Stránky: 1
↑ Pepa143:
Řekl bych, že tvá řada je divergentní. Pokud jsem teda neudělal chybu ve výpočtu. Momentálně nemám ale čas to probrat podrobně. Snad se někdo pokusí o řešení, eventuálně to své doplním v průběhu týdne.
Zároveň ale připomínám, že to co jsi napsal není dvojná řada, ale dvojnásobná řada. Je zapotřebí činit zásadní rozdíl mezi symboly
První dvě možnosti značí dvojnásobné řady s určeným pořadím sumace. Poslední případ pak značí dvojnou řadu (bez určení pořadí sumace nebo jiného jakéhokoliv pravidla). Ovšem v případě, že platí
pro všechna
, lze dokonce zaměnit všechny tři znaky a psát mezi ně rovnítko (to je tvůj případ).
Offline
↑ Pepa143:
Na divergenci ukazuje srovnání s integrálem
.
Třeba je chyba v té fyzikální úvaze.
Offline
↑ Marian:
Nerozumím tomu kroku od sumy přes m,n k sumě přes k. Můžeš takto přeskupovat členy, když se jedná o dvě do sebe vložené nekonečné řady?
Offline
↑ Pavel:
V případě kladných sčítanců si to dovolit mohu. Viz třeba Šalát (Nekonečné rady) nebo Loya (Amazing Aspects ...). Viz můj příspěvek zcela nahoře - dvojná řada je potom identická s oběmi dvojnásobnými řadami.
Offline
Stránky: 1