Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Ahoj
Potřeboval bych poradit se dvěma úlohama z grafů.
1) Dokažte, že každý konečný graf je izomorfní nějakému indukovanému podgrafu nekonečného grafu X=(N,E), kde {m,n} leží v E, pokud NSD(m,n)>1 (tedy se jedná o graf, kde vrcholy jsou přirozená čísla a hrany spojují soudělná čísla).
Řešení je v podstatě vidět z obrázku. Třeba libovolnou kružnici délky m tvoří postupně vrcholy x^1, x^2, ..., x^m. Problém je v tom, že nevím, jak to mám formulovat matematicky.
2) Najděte všechny grafy bez cesty délky 4 a dokažte, že jiné neexistují.
Grafy jsem našel a popsal. Jedná se:
a) o všechny grafy, kde v každé komponentě jsou nejvýš 2 vrcholy v, deg(v)>1 a ostatní mají stupeň 1 nebo 0
b) o všechny grafy, které obsahují právě 3 vrcholy v, deg(v)>1, přičemž tyto 3 vrcholy tvoří kružnici délky 3 a všechny ostatní vrcholy mají stupeň 1 nebo 0
Otázkou je, jak dokázat, že žádné další už neexistují...?
Díky
Offline
A netvoří spíš
úplný graf na
vrcholech?
Kružnici bych spíš vytvořil tak, že bych vzal m různých prvočísel
a vrcholy očísloval
.
Offline
No splňuje to to, co chceme. Zřejmě totiž pokud
, pak musí platit alespoň jedna z těchto rovností:
Proto např. mezi
a
hrana vede (
), ale mezi
a
ne.
Offline
Tak teď to chápu ještě míň.
Olin napsal(a):
Kružnici bych spíš vytvořil tak, že bych vzal m různých prvočísel
Olin napsal(a):
pokud NSD(pa, pb, pc, pd) > 1
- to nikdy nemůže být splněno, protože pi jsou různá prvočísla. A tedy žádná z rovností neplatí a tedy ani nevede hrana mezi p4p5 a p5p6... Ale asi jen špatně chápu co píšeš...?
Offline
Jo, mám to trochu namačkané na sebe, není to úplně čitelné. V tom rozboru
se zabývám nějakými úplně obecnými prvočísly, které s těmi předchozími nemusí mít nic společného, to je asi také poněkud matoucí.
Offline
Dobře, děkuju.
A ještě k tomu druhému příkladu...
Napadl mě postup dokazování, ale je to vlastně dedukce popisu všech grafů bez cesty délky 4.
Na začátku se omezíme jen na souvislé grafy. Pro nesouvislé grafy bychom totiž stejně posuzovali na existenci P4 každou komponentu zvlášť.
Teď:
a) graf obsahuje kružnici - tedy to může být pouze C3 (jinak by obsahoval P4) - ta obsahuje 3 vrcholy stupně 2 a na tyto 3 vrcholy můžu navázat libovolný počet vrcholů stupně 0. Pokud nyní mám souvislý graf, kde jsou 3 vrcholy stupně 2 na C3 a ostatní vrcholy mají stupeň 1 a přidám jakoukoliv hranu, tak mi už nutně vznikne cesta délky 4.
b) graf neobsahuje kružnici a dle dřívějšího je souvislý a tedy je to strom - aby strom neobsahoval P4, musí mít maximálně 2 vrcholy stupně >= 2 a všechny ostatní mají stupeň 1. Nyní kdybych přidal hranu, tak nutně vznikne kružnice (protože je to strom) a tím pádem posoudím graf dle případu a).
Zdá se mi to až moc jednoduchý - vidí v tom někdo nějaký problém? :-)
Offline
Jakou definici cesty používáš? Totiž podle mě by to mohla splňovat třeba i kružnice délky 4, řídím-li se tím, že v cestě se nesmí žádný vrchol vyskytnout dvakrát.
Offline
Definice cesty je:
Cesta v grafu je sled v grafu, v němž se neopakují žádné hrany ani vrcholy.
Tedy je to posloupnost (v,e,v,e,v...), která začíná i končí vrcholem a mezi každým vrcholem je hrana.
Přitom kružnice délky 4 je posloupnost (v1, e1, v2, e2, v3, e3, v4, e4, v1). To ale nemůže být cesta, protože vrchol 1 je obsažen 2x.
Offline
No ano, a my hledáme grafy, kde se cesta délky 4 nenachází, ne? A jak jsi právě napsal, v kružnici na 4 vrcholech cestu délky 4 nenajdeme.
Offline
Ještě mi není úplně jasný ten případ a). Mám C3 a na něj chci napojit další vrcholy. Ty ale můžu napojovat pouze na jeden z těch tří vrcholů, jinak by mi vznikla následující situace:
(červeně je vyznačená cesta).
Ale asi jsem jen nepochopil, jak to přesně myslíš.
Offline
Stránky: 1