Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
↑ mar4:
rychlost volného pádu ...
energie kineticka ....


Offline
↑ Ivana:
Ten vztah pro volný pád můžeš použít jen když
tj. obráceně než je v přkladu (jinými slovy pro homogenní gr. pole - a to tady není). Pro radiální gr. pole musíš použít

Offline
↑ zdenek1: Ale výsledek mi vyšel , jak je to možné ?
Offline
↑ Ivana:
Protože jsi počítala, že to padá z výšky
. Jenže to máš počítat z výšky mnohem větší (např. 100 krát, 1000 krát). a pak ti to nevyjde. Prostě jsi počítala něco jiného, než jsi měla.
Offline
↑ Ivana:
Kdybychom obrátili chod hodin, tak bude rychlost dopadu tělesa z nekonečné výšky na povrch Země únikovou (2. kosmickou) rychlostí. Dá se ukázat, že pro tuto rychlost platí právě vztah
, kde
je gravitační zrychlení ve výšce
(výška měřena od středu Země). Takže si vlastně vypočetla přesně to, co si potřebovala :-)))
Mimochodem jak je vidět, nemusíme znát ani hmotnost Země
, ani gravitační konstantu
. Na druhé straně znalost gravitačního zrychlení
ve vzdálenosti
není v podstatě nic jiného. Odvození vztahu
lze najít např. zde
Odkaz (odstavec Derivation using only g and r).
Offline