Matematické Fórum

↑ KennyMcCormick:
Já nevim, tak celkově je to divný. Relativita sama je nejhorší v tom, že popírá ideály, kterým jsme jako lidstvo odjaktěživa věřili a je založena na postulátech, kterým se nedá věřit tak, že bych si řekl Tak tohle je pravda - TEĎ tomu začnu věřit - leda tak po čase a ze značným sebezapřením  instinktu a zkušeností.

Možná, že bychom ji věřili, kdybychom se s ní setkávali. Ale když vlakem jezdíme 120 km/hod, tak dost těžko. A teď se tady dozvídám, že když budu zrychlovat, tak na Zemi bude budoucnost? Jsou to prostě věci, kterým nejde věřit, protože jsou zdánlivě absurdní :D

KennyMcCormick napsal(a):

↑ Oberon:
Ještě k těm postulátům, na kterým je STR založená, to je vlasně jenom Fyzikální zákony mají ve všech inerciálních soustavách stejný charakter., to se mi zdá dost intuitivní.

Ale ten fyzikální zákon, že je rychlost světla pro všechny poz. stejná se trochu vzpírá.
Jo, už to trochu chápu, eště sem se koukal na nějaký videa a  pochopil jsem to. Díky za trpělivost xD

Ahoj, zajímalo by mě jedno, pokud tedy poletím rychlostí blížící se světlu od Země uvidí pozorovatel ze Země jak již tu bylo psáno,  že za tu dobu jsem zestárnul jen o 7 let místo 50,5 ( pokud  je bod X vzdálený 50 světelných let) a když se budu vracet  na Zemi a přitom zrachlovat tak  se čas na Zemi urychlí ( toto je pro orientaci v textu /1/ ) a pokud budu směrem k Zemi zpomalovat tak by měl být opak ne? Že by měl čas také zpomalovat ( /2/ ). A teď přejdu k hlavní otázce. Pokud budu mít dvojček a takto poletím že pak budu zpomalovat a letěl bych dostatečně dlouho je potom možné, že by bylo již mrtvé a já přiletěl mladý?

Ve Wikipedii je stručně (bez výpočtů) popsán tzv. Paradox dvojčat.
Anglická verze je o dost podrobnější.

Koho zajímá, co se (zjednodušeně) stane během "otočky" kosmické lodi k návratu zpět na Zem, může se podívat na tuto animaci.