Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 25. 01. 2010 17:46

erore
Zelenáč
Příspěvky: 21
Reputace:   
 

joule-thompson

Pokud vezmu vyjadreni joule thompsonova koeficientu jako tu na wiki
nechapu, jak dostanou, ze pro teplotu nizsi nez inversni, se plyn ochlazuje, protoze preci potom je $\alpha T<1$, (plyn expanduje) $dP<0$ a tedy $dT>0$. Takze proc to je naopak? Moc diky.

Offline

  • (téma jako vyřešené označil(a) medvidek)

#2 26. 01. 2010 06:11 — Editoval medvidek (26. 01. 2010 06:25)

medvidek
Moderátor
Místo: Praha
Příspěvky: 860
Reputace:   53 
 

Re: joule-thompson

Z čeho by mělo plynout, že pro teploty nižší než inverzní je $\alpha T<1$ ?
U ideálního plynu je objemová roztažnost $\alpha(T) = \frac{1}{T}$ a inverzní teplota není definována.
U reálných plynů se závislost $\alpha(T)$ liší od tohoto průběhu, ale objem vždy narůstá s teplotou. Do určité teploty (inverzní) narůstá objem reálného plynu o trochu více (a nad touto teplotou zas o trochu méně), než u ideálního plynu.

Offline

 

#3 26. 01. 2010 06:20

Ivana
Příspěvky: 4819
Reputace:   32 
 

Re: joule-thompson

↑ medvidek: Zdravím :-) , pěkně vysvětleno a jednoduché :-)


Jedna krát jedna je  " tisíckrát " jedna :-)

Offline

 

#4 26. 01. 2010 06:26

medvidek
Moderátor
Místo: Praha
Příspěvky: 860
Reputace:   53 
 

Re: joule-thompson

↑ Ivana:
Ještě jsem to trochu doladil :-)

----------
To už je tolik hodin?!

Offline

 

#5 26. 01. 2010 06:34

Ivana
Příspěvky: 4819
Reputace:   32 
 

Re: joule-thompson

↑ medvidek:
Přečetla jsem i doladění :-) , ano čas letí jako  bláznivý ...


Jedna krát jedna je  " tisíckrát " jedna :-)

Offline

 

#6 26. 01. 2010 10:05

erore
Zelenáč
Příspěvky: 21
Reputace:   
 

Re: joule-thompson

↑ medvidek:
Calen definuje ve sve knize inversni teplotu: $\alpha T_{inv}=1$ a tudiz myslim, ze vyraz $\alpha T > 1$ pro $T > T_{inv}$.
Je to i na te wikipedii jak jsem linkoval, nad tou tabulkou definuji inversni teplotu, jako bod, kdy vyraz $(\frac{\partial T}{\partial P})_H=\frac{V}{C_P}(\alpha T - 1)$ meni znamenko, tedy pro $T > T_{inv}$ je zavorka na prave strane kladna, tedy pro expansi plynu ($\partial P < 0$) musi byt i $\partial T < 0$ a tedy se ma plyn ochlazovat a obracene. Tak nevim kde delam chybu.

Offline

 

#7 26. 01. 2010 18:08

medvidek
Moderátor
Místo: Praha
Příspěvky: 860
Reputace:   53 
 

Re: joule-thompson

↑ erore:
Už ti asi rozumím :-)
Problém bude v tom, že koeficient $\alpha$ nelze brát jako konstantu. Kdyby tomu tak bylo, pak by opravdu platilo to, co jsi napsal:

... pro $T > T_{inv}$ je zavorka na prave strane kladna ...

S tou závorkou $(\alpha T - 1)$ to ale bude jinak. Vysvětlím blíže:

První pohled (nesprávný): $\alpha$ je konstanta, když zvolím $T\gt T_{inv}$, součin $\alpha T$ bude větší než $\alpha T_{inv}\equiv 1$ a závorka bude kladná.
Druhý pohled (ideální plyn): $\alpha=\frac{1}{T}$, pak vychází pro všechny teploty $\alpha T=1$ a závorka bude stále nulová.

Třetí pohled (reálný plyn): $\alpha=\alpha(T)$ je funkce daná vlastnostmi plynu, a to taková, že
a) pro $T<T_{inv}$ je $\alpha$ větší než ideální hodnota $\frac{1}{T}$, pak nám vychází $\alpha T>1$ a závorka je kladná,
b) pro $T>T_{inv}$ je $\alpha$ menší než ideální hodnota $\frac{1}{T}$, pak nám vychází $\alpha T<1$ a závorka je záporná.

OK?

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson