Matematické Fórum

Wentworth · 30. 01. 2010 14:46

Zdravím Vás, měl bych na Vás dotaz, u tohoto příkladu

je možné ho počítat jinak než pomocí substituce? Jestli ano, byli byste tak hodný a ukázali to např. na tom posledním e^(1-2x). Díky za jakékoliv Vaše odpovědi.

Stýv · 30. 01. 2010 14:56

proč bys to chtěl počítat jinak než substitucí?

Wentworth

Jen si ověřuji zadání, protože je tam napsáno podle vzorečků a podle substituce je až další cvičení, ale podle těch základních to nepřelouskám do podoby, kterou dostanu přes substituci.

jelena · 30. 01. 2010 18:22 — Editoval jelena (31. 01. 2010 19:44)

↑ Wentworth:

Zdravím,

snad jen úprava $e^{(1-2x)}=e^1\cdot e^{-2x}$ , e je konstanta, půjde přes znak integralu. Pokud ve vzorcích máte integral $\int e^{kx}\mathrm{d}x$ (tak to můžeš považovat za "podle vzorců", ale stejně je to "malá substituce").

Je potřeba ještě něco doplnit? - EDIT: není potřeba, proto téma označím za vyřešené, pro další dotazy prosím o nové téma. Děkuji.

Matematické Fórum

#1 30. 01. 2010 14:46

Neurčitý integrál

#2 30. 01. 2010 14:56

Re: Neurčitý integrál

#3 30. 01. 2010 15:00 — Editoval Wentworth (30. 01. 2010 15:00)

Re: Neurčitý integrál

#4 30. 01. 2010 18:22 — Editoval jelena (31. 01. 2010 19:44)

Re: Neurčitý integrál

Zápatí