Matematické Fórum

Skoro souhlasím s "velmi mi vadí, když není reakce, je to má ztráta času" — ztráta času to do určité míry je, spíš mi ale vadí a) ta neúcta/neslušnost tazatele, b) že nemám zpětnou vazbu, zda to tazatel chápe a možnost mu to nějak dovysvětlit.

Mne sa zdá, že keď nie je reakcia, tak to nutne nemusí znamenať, že si to ten človek nepozrel (čiže sme to písali zbytočne a tým pádom stratili čas).

Možno sa mu iba nechce strácať čas s odpoveďou... :-)

A myslím, že veľa ľudí tu vyhľadáva odpovede na svoje otázky, možno aj tá odpoveď, na ktorú sa nereagovalo od priameho zadávateľa nájde svoje uplatnenie.

Ale neuzavrieť tému je podľa mňa v každom prípade nezdvorilé až neslušné a spätná väzba mi v každom prípade chýba...

Já jsem v tomto ohledu pesimista. Myslím, že je přehnané očekávat, že tazatelé budou ve velkém témata uzavírat. Řekl bych, že se do toho mnoha lidem prostě nechce. A takový názor se ani v anketě nedá zjistit (protože se nechce ani tu anketu vyplnit). Opravujeme-li písemky, tak jen cca 1/10 studentů se přijde podívat, kde udělali chybu. A z těch ještě většina jen proto, že jich chybí "pár bodů" a zkouší je "vyloudit", aby se dostali přeh hranici 51 bodů.

Děkuji za dosavadní reakce v tématu a za anketu, pokud ještě máte zájem zareagovat nebo hlasovat - můžete, děkuji.

Naváží na záležitost zpětné odezvy autorů dotazů a označování témat za vyřešená:

a) zlepšujícím krokem určitě je nové nastavení odběru k tématu mailem jako primární volba při založení tématu,
b) další nenáročná možnost je - pokud procházíte témata, klepnete na seznam témat dotyčného a pošlete, prosím, mail s upozorněním na 5. bod pravidel.

Na "krněnském setkání" jsme o této záležitosti mluvili (spíš okrajově) a poprosím tedy Pavla o:

uvažování nad upozorněním na 5. bod pravidel při založení nového tématu, pokud autor tématu má více, než (?. počet) témat neoznačených za vyřešené nebo s poslední odezvou jinou, než autor tématu.

Padla námitka, že takové hlášení bude zatěžovat zakladatele věčně aktuálních témat (a také témat v Zajímavých apod.). Nevím, jak kolega Kondr, ale já takové upozornění určitě zvládnu - místní pravidla čtu rada :-) Uvítám případné další náměty a návrhy.

Úkol uložím váženému Admirátorovi Pavlovi na stůl v Generálním štábu s tradiční poznámkou, že nehoří.

Děkuji a zdravím.

↑ pietro:

Děkuji, Peter, za názor a zdravím,

ještě je možnost spolu se zafajfknutím přidat dotyčnému autorovi kvalitní nápovědy + do reputace. Ano, když něco hledám, tak je mi také jedno, jak je zafajfknuto, ale když mám procházet nedořešené a probírat se hromadou témat a příspěvků, tak mi to jedno není.

Jelikož vážený Admirátor Pavel se chystá použit hrubou silu jinde, posunu úkol na stolu v Generálním štábu. Ale nenašlo by se, prosím, ještě trochu hrubé síly na upozornění na nástěnku, že moc prosím(e) o označování témat?

Děkuji.