Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
↑ Alivendes:
proc by mela? ten vzorec je
Offline
Offline
↑ Matej1117:je to založené na tom,že násobky pi sú korene sinu a potom sa porovnajú koeficienty pri x^2 a vyjde požadovaný vzťah
Offline
↑ Matej1117:
Myslím, že vhodnější postup ze strany zájemce o důkaz by měl být typu - "při čtení důkazu jsem se zasekl v bodě xxx, nevíte proč je uvedená úvaha správná?" Tak ulehčíš práci lidem, kteří Ti chtějí odpovědět a zvýšíš šanci, že Ti více lidí pomůže. Tj. poukázat na jediné místo a nikoli vyžadovat převyprávění celého postupu. Nebo aspoň tohle je můj názor.
Rovněž je to výzva, jak se naučit anglicky - přeložit si nějaký ten anglický článek.
Offline
↑ Matej1117:tak sínus je nulový práve vtedy keď sa x rovná násobku pi teda sin(x)/x je nulový práve vtedy keď x je nenulový násobok pi to,že platí ten rozklad na nekonečný súčin sa tam nedokazuje v tom článku iba je napísané ako sa ktomu došlo(práve cez tie násobky pi) samotný dôkaz je založený na porovnaní koeficientu pri x^2 v Taylorovom rozvoji a pri roznásobení toho nekonečného súčinu
Offline
↑ Matej1117:
V tom důkaze na wiki není zdůvodněna korektnost toho roznásobení nekonečného součinu.
Jiný důkaz je zde: ↑↑ Rumburak:
Offline