Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 23. 12. 2017 20:25

gypesova4321
Zelenáč
Příspěvky: 10
Škola: VUT
Pozice: student
Reputace:   
 

energia

Dobrý večer,
s týmto príkladom si neviem rady, poradil by mi prosím niekto postup?:)
Využitelná energie v čokoládě je 2200 kJ/100g. Jestliže člověk o hmotnosti 70 kg sní celou tabulku (150g), kolik pater musí vyjít, aby energii spotřeboval? Jedno patro je 2,8 m.

Offline

  • (téma jako vyřešené označil(a) gypesova4321)

#2 23. 12. 2017 20:55 — Editoval Ferdish (23. 12. 2017 20:55)

Ferdish
Zablokovaný
Příspěvky: 4173
Škola: PF UPJŠ (2013), ÚEF SAV (2017)
Pozice: vedecký pracovník
Reputace:   81 
 

Re: energia

Energia v skonzumovanom množstve čokolády = tiažová potenciálna energia človeka s hmotnosťou $m$ vo výške $h$.

Offline

 

#3 23. 12. 2017 22:07

edison
Příspěvky: 2622
Reputace:   47 
 

Re: energia

V této souvislosti jsem se občas pokoušel dopátrat nějaké energetické účinnosti člověka, ale nic:-)

Offline

 

#4 24. 12. 2017 07:34 — Editoval misaH (24. 12. 2017 07:36)

misaH
Příspěvky: 13467
 

Re: energia

:-)

Ževraj účlnnosť človeka je tak okolo 10 - 30%.

Offline

 

#5 26. 12. 2017 09:10 — Editoval proton100 (26. 12. 2017 09:29)

proton100
Zablokovaný
Příspěvky: 264
Reputace:   -21 
 

Re: energia

↑ misaH: Od čoho závisí ten rozsah?

Offline

 

#6 27. 12. 2017 10:31

edison
Příspěvky: 2622
Reputace:   47 
 

Re: energia

Tak ono to bude záviset na hodně věcech. Člověk má dva základní režimy účinnosti podle přijmu potravy - což je velký problém u hubnoucích diet:-), dále se dost liší účinnost získávání energie z různé potravy (nejvyšší bude asi při chlastání roztoku glukózy, horší při chlastání oleje a někde u nejhorších bude pojídání čisté vlákniny - kde bude navíc účinnost výrazně záviset na konkrétní skladbě střevní mikroflóry) a taky je otázka, jakou zvolit metodiku měření a druh energetického výdeje.

Vlastně tak trochu nastane problém i s vodou, jako je u plynu. Když se na kondenzační kotel aplikuje nekondenzační výpočet, vyjde 140 % - Běžně uváděný reklamní údaj - a v tomto kontextu pravdivý: Nahradí-li se vafky s účinností 70 % kondenzačním topením, účet za plyn klesne zhruba na polovinu.

Offline

 

#7 27. 12. 2017 15:43

gypesova4321
Zelenáč
Příspěvky: 10
Škola: VUT
Pozice: student
Reputace:   
 

Re: energia

↑ Ferdish:

Ak som to správne pochopila, má to byť
3300:70*2,8
lebo inak mi to z týchto údajov moc nevychádza, ale toto sa mi zdá ako blbosť

Offline

 

#8 27. 12. 2017 23:10

Ferdish
Zablokovaný
Příspěvky: 4173
Škola: PF UPJŠ (2013), ÚEF SAV (2017)
Pozice: vedecký pracovník
Reputace:   81 
 

Re: energia

↑ gypesova4321:
Pozor na jednotky, energia je zadaná v kJ!

Offline

 

#9 28. 12. 2017 01:22

gypesova4321
Zelenáč
Příspěvky: 10
Škola: VUT
Pozice: student
Reputace:   
 

Re: energia

↑ Ferdish:

Ale aj hmotnosť v kg, preto som nemenila jednotky, lebo by výpočet vyšiel tak isto

Offline

 

#10 28. 12. 2017 15:01

Ferdish
Zablokovaný
Příspěvky: 4173
Škola: PF UPJŠ (2013), ÚEF SAV (2017)
Pozice: vedecký pracovník
Reputace:   81 
 

Re: energia

↑ gypesova4321:
Rozmer joulu je $kg\cdot m^{2}\cdot s^{-2}$, nie $g\cdot m^{2}\cdot s^{-2}$.

A ešte som si všimol jednej chyby: vo vzorci pre výpočet tiažovej potenciálnej energie figuruje ešte gravitačná konštanta (gravitačné zrýchlenie).

Offline

 

#11 28. 12. 2017 20:42

gypesova4321
Zelenáč
Příspěvky: 10
Škola: VUT
Pozice: student
Reputace:   
 

Re: energia

↑ Ferdish:

Čiže by to malo byť:
33000 000:70*2,8*9,81 ?

Offline

 

#12 28. 12. 2017 21:14

misaH
Příspěvky: 13467
 

Re: energia

↑ gypesova4321:

skôr

$\frac{3300  000(kg m^2 s^{-2})}{70kg\cdot2,8m\cdot 9,81ms^{-2}}$

Máš asi veľa núl + ten menovateľ má byť podľa mňa pri delení v zátvorke, ináč nie je jasné poradie počtových operácií.

Offline

 

#13 28. 12. 2017 21:18

gypesova4321
Zelenáč
Příspěvky: 10
Škola: VUT
Pozice: student
Reputace:   
 

Re: energia

↑ misaH:

Ďakujem, už mi to vychádza

Offline

 

#14 28. 12. 2017 21:23 — Editoval misaH (28. 12. 2017 21:24)

misaH
Příspěvky: 13467
 

Re: energia

↑ gypesova4321:

:-)

Ferdish pomohol oveľa viac - ale dík.

Offline

 

#15 28. 12. 2017 21:53

Ferdish
Zablokovaný
Příspěvky: 4173
Škola: PF UPJŠ (2013), ÚEF SAV (2017)
Pozice: vedecký pracovník
Reputace:   81 
 

Re: energia

↑ gypesova4321:
Som rád, že nakoniec si dospela k správnemu riešeniu :)

Offline

 

#16 30. 12. 2017 03:09 — Editoval proton100 (31. 12. 2017 06:56)

proton100
Zablokovaný
Příspěvky: 264
Reputace:   -21 
 

Re: energia

↑ edison: Aká by mohla byť celoročná účinnosť vzhľadom na spalné teplo pre plynový kondenzačný kotol, vafky a teplovzdušnú liatinovú krbovú vložku? Kondcenzačný kotol vykuruje dobre zateplený dom podlahovým kúrením alebo veľkými radiátormi, a pripravuje teplú úžitkovú vodu. Vafky sú bez ventilátora vyvedené cez stenu. Liatinový krb je v teplovzdušnej obstavbe, a skúsený kurič spaľuje suché drevo a ručne reguluje množstvo spaľovacieho vzduchu. Účinnosť uvažujem ako podiel vyrobeného tepla pre dom a spalného tepla paliva, takže zarátanie kondenzácie je nepodtatné.

Aké "dva základní režimy účinnosti podle přijmu potravy" má človek?

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson