Matematické Fórum


1. 8. 2026 (L) Fórum bude brzy uzavřeno 😿

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 23. 12. 2017 20:25

gypesova4321
Zelenáč
Příspěvky: 10
Škola: VUT
Pozice: student
Reputace:   
 

energia

Dobrý večer,
s týmto príkladom si neviem rady, poradil by mi prosím niekto postup?:)
Využitelná energie v čokoládě je 2200 kJ/100g. Jestliže člověk o hmotnosti 70 kg sní celou tabulku (150g), kolik pater musí vyjít, aby energii spotřeboval? Jedno patro je 2,8 m.

Offline

  • (téma jako vyřešené označil(a) gypesova4321)

#2 23. 12. 2017 20:55 — Editoval Ferdish (23. 12. 2017 20:55)

Ferdish
Zablokovaný
Příspěvky: 4173
Škola: PF UPJŠ (2013), ÚEF SAV (2017)
Pozice: vedecký pracovník
Reputace:   81 
 

Re: energia

Energia v skonzumovanom množstve čokolády = tiažová potenciálna energia človeka s hmotnosťou $m$ vo výške $h$.

Offline

 

#3 23. 12. 2017 22:07

edison
Příspěvky: 2622
Reputace:   47 
 

Re: energia

V této souvislosti jsem se občas pokoušel dopátrat nějaké energetické účinnosti člověka, ale nic:-)

Offline

 

#4 24. 12. 2017 07:34 — Editoval misaH (24. 12. 2017 07:36)

misaH
Příspěvky: 13467
 

Re: energia

:-)

Ževraj účlnnosť človeka je tak okolo 10 - 30%.

Offline

 

#5 26. 12. 2017 09:10 — Editoval proton100 (26. 12. 2017 09:29)

proton100
Zablokovaný
Příspěvky: 264
Reputace:   -21 
 

Re: energia

↑ misaH: Od čoho závisí ten rozsah?

Offline

 

#6 27. 12. 2017 10:31

edison
Příspěvky: 2622
Reputace:   47 
 

Re: energia

Tak ono to bude záviset na hodně věcech. Člověk má dva základní režimy účinnosti podle přijmu potravy - což je velký problém u hubnoucích diet:-), dále se dost liší účinnost získávání energie z různé potravy (nejvyšší bude asi při chlastání roztoku glukózy, horší při chlastání oleje a někde u nejhorších bude pojídání čisté vlákniny - kde bude navíc účinnost výrazně záviset na konkrétní skladbě střevní mikroflóry) a taky je otázka, jakou zvolit metodiku měření a druh energetického výdeje.

Vlastně tak trochu nastane problém i s vodou, jako je u plynu. Když se na kondenzační kotel aplikuje nekondenzační výpočet, vyjde 140 % - Běžně uváděný reklamní údaj - a v tomto kontextu pravdivý: Nahradí-li se vafky s účinností 70 % kondenzačním topením, účet za plyn klesne zhruba na polovinu.

Offline

 

#7 27. 12. 2017 15:43

gypesova4321
Zelenáč
Příspěvky: 10
Škola: VUT
Pozice: student
Reputace:   
 

Re: energia

↑ Ferdish:

Ak som to správne pochopila, má to byť
3300:70*2,8
lebo inak mi to z týchto údajov moc nevychádza, ale toto sa mi zdá ako blbosť

Offline

 

#8 27. 12. 2017 23:10

Ferdish
Zablokovaný
Příspěvky: 4173
Škola: PF UPJŠ (2013), ÚEF SAV (2017)
Pozice: vedecký pracovník
Reputace:   81 
 

Re: energia

↑ gypesova4321:
Pozor na jednotky, energia je zadaná v kJ!

Offline

 

#9 28. 12. 2017 01:22

gypesova4321
Zelenáč
Příspěvky: 10
Škola: VUT
Pozice: student
Reputace:   
 

Re: energia

↑ Ferdish:

Ale aj hmotnosť v kg, preto som nemenila jednotky, lebo by výpočet vyšiel tak isto

Offline

 

#10 28. 12. 2017 15:01

Ferdish
Zablokovaný
Příspěvky: 4173
Škola: PF UPJŠ (2013), ÚEF SAV (2017)
Pozice: vedecký pracovník
Reputace:   81 
 

Re: energia

↑ gypesova4321:
Rozmer joulu je $kg\cdot m^{2}\cdot s^{-2}$, nie $g\cdot m^{2}\cdot s^{-2}$.

A ešte som si všimol jednej chyby: vo vzorci pre výpočet tiažovej potenciálnej energie figuruje ešte gravitačná konštanta (gravitačné zrýchlenie).

Offline

 

#11 28. 12. 2017 20:42

gypesova4321
Zelenáč
Příspěvky: 10
Škola: VUT
Pozice: student
Reputace:   
 

Re: energia

↑ Ferdish:

Čiže by to malo byť:
33000 000:70*2,8*9,81 ?

Offline

 

#12 28. 12. 2017 21:14

misaH
Příspěvky: 13467
 

Re: energia

↑ gypesova4321:

skôr

$\frac{3300  000(kg m^2 s^{-2})}{70kg\cdot2,8m\cdot 9,81ms^{-2}}$

Máš asi veľa núl + ten menovateľ má byť podľa mňa pri delení v zátvorke, ináč nie je jasné poradie počtových operácií.

Offline

 

#13 28. 12. 2017 21:18

gypesova4321
Zelenáč
Příspěvky: 10
Škola: VUT
Pozice: student
Reputace:   
 

Re: energia

↑ misaH:

Ďakujem, už mi to vychádza

Offline

 

#14 28. 12. 2017 21:23 — Editoval misaH (28. 12. 2017 21:24)

misaH
Příspěvky: 13467
 

Re: energia

↑ gypesova4321:

:-)

Ferdish pomohol oveľa viac - ale dík.

Offline

 

#15 28. 12. 2017 21:53

Ferdish
Zablokovaný
Příspěvky: 4173
Škola: PF UPJŠ (2013), ÚEF SAV (2017)
Pozice: vedecký pracovník
Reputace:   81 
 

Re: energia

↑ gypesova4321:
Som rád, že nakoniec si dospela k správnemu riešeniu :)

Offline

 

#16 30. 12. 2017 03:09 — Editoval proton100 (31. 12. 2017 06:56)

proton100
Zablokovaný
Příspěvky: 264
Reputace:   -21 
 

Re: energia

↑ edison: Aká by mohla byť celoročná účinnosť vzhľadom na spalné teplo pre plynový kondenzačný kotol, vafky a teplovzdušnú liatinovú krbovú vložku? Kondcenzačný kotol vykuruje dobre zateplený dom podlahovým kúrením alebo veľkými radiátormi, a pripravuje teplú úžitkovú vodu. Vafky sú bez ventilátora vyvedené cez stenu. Liatinový krb je v teplovzdušnej obstavbe, a skúsený kurič spaľuje suché drevo a ručne reguluje množstvo spaľovacieho vzduchu. Účinnosť uvažujem ako podiel vyrobeného tepla pre dom a spalného tepla paliva, takže zarátanie kondenzácie je nepodtatné.

Aké "dva základní režimy účinnosti podle přijmu potravy" má človek?

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson