No, tak potom se omlouvám, ale našel jsem to zde (Úloha č.2), a Pikomat pro ZŠ určen je. Ještě jednou se omlouvám.
P.S.: Už to proběhlo.
Offline
↑ Marian: zdravim :) tiez som si uz vsimol ze nechodi asi do obycajnej zakladnej skoly
↑ byk7: tak ta trochu popostrcim...
musis vediet nieco z teorie sum, aby si vedel pracovat s dokazom
Predovsetkym uz vieme, ze
. Sumu
urcime tak, ze do identity
dosadime za
postupne cisla
. Dostaneme:
Po scitani tychto rovnosti dostaneme (vsimneme si ze kazdy z clenov
sa nachadza vlavo aj vpravo, teda tieto cleny sa vyrusia):
, takze
, odkial dostavame
,
a teda
.
Sumu
vypocitame podobne. Zacneme s identitou
a vyuzijeme uz zname vztahy pre
a
, kde vyjde ze
alebo ako mas ty napisane 
Offline

↑ martanko:
Není mi jasné, jak se od
dostaneme k
. Chybí mi tam asi toto (hledaný výraz označím
):
Z toho vyjádříme x(n)
Offline
↑ BrozekP:
priznam sa ze na teorii funkci som sa stretol s vyjadrenim ktore som napisal ja.. no a kedze mal byk7 dokazat to iste tak sa to musi rovnat, nie?
Offline

↑ martanko:
Mám pocit, že sis nevšiml, že byk7 sčítá pouze mocniny lichých čísel. Tvůj výsledek ale odpovídá sčítání mocnin lichých i sudých čísel.
Offline

↑ byk7:
Označil jsi téma jako nevyřešené. Která část není jasná? Příspěvky ↑ martanko: a ↑ BrozekP: dávají dohromady řešení původního problému.
Offline
Ne, já se omlouvám, já jsem přidával asi tak dva týdny zpátky k tomuto tématu příspěvek a s tím i současně odznačil jako vyřešený, ale poté jsem si uvědomil, že to byla blbost a smazal ho, ale současně jsem zapomněl zpátky téma označit jako vyřešené. Omlouvám se.
Offline
Tak tedy, podařilo se mi to dokázat indukcí.
Je ještě jiná cesta než navrhuje ↑ martanko:?
Offline