Matematické Fórum

BrozekP napsal(a):

↑ avalagne:

Mně to nepřijde zdlouhavé, postupoval bych nejspíš stejně. Většinu výpočtů provádím v hlavě a nepíšu je. Takže bych měl napsané pouze to cos napsal ty, žádné další mezikroky bych nevypisoval, pokud jsi tím myslel tu zdlouhavost.

Jasně no, tak to já si to radši píšu, protože když pak hledám chybu, tak se líp najde... Tak jsem "rád", že postupuju správně... A jak bys teda jel dál? Potom, co jsem napsal...

BrozekP napsal(a):

Teď jsem si všimnul, že máš špatný zápis – nemůžeš po provedených úpravách psát, že se to rovná B. To už je jiná matice.

Když bych byl ve stavu

  1    5   3 | 0  0   1
  0  -6  -5 | 0  1  -3
  0  -3  -3 | 1  0   0

tak bych dál od dvojnásobku třetího řádku odečetl druhý, pak bych třetí řádek vynásobil -1 (nebo bych rovnou do třetího psal druhý mínus dvojnásobek třetího). K prvnímu a druhému řádku bych přičetl vhodný násobek třetího řádku, aby se mi vynuloval třetí sloupec. Pak bych si zařídil jedničku na pozici 2,2. A tak dál, až bych dostal nalevo jednotkovou matici.

No já to tak na papíře nemám, mám pořád rovná se, rovná se, rovná se... To snad tak jde :) Tady jsem to psal pro přehlednost, která nakonec mate. Jdu se tím zkusit trochu prokousat. Díky moc

BrozekP napsal(a):

Rovnítko podle mě není dobře. Ty matice se prostě nerovnají. Pokud vím, tak se pro to používá symbol vlnovky (k vidění např. zde).

Máš pravdu, takové značení je správné :) Rovnítko u determinantu... Počítám celej den, tak už jsem přetaženej...

↑ BrozekP:

Jojo, není problém, já myslel, že je to naopak :) Nemohl bys sem dát alespoň jeden mezikrok při tom výpočtu jak jsi uvedl? Ať počítám jak počítám, tak tam potom na pozici 2,2 vytvořim nulu... Co s tím?

↑ BrozekP:

Aha, tak toho jsem si nevšimnul... Každopádně díky moc, dávám to za vyřešené a dobrou :)