Ahoj,
dostal jsem ve škole upravit tyto goniometrické fce, již jsem se o jejich úpravu pokusil, viz níže :D
určitě mi tam někde "haprují" znaménka, proto bych poprosil o kontrolu
a mám tu ještě jeden příklad:
a tady už nevím jak dál vím o existenci tohoto vzorce
, ale tady mám zase ten můj nekonečný problém, jiné znaménko :D,
hold matika není má partie
děkuji všem za případné poznámky, rady,... atp. :-) jo a ještě mám určit podmínky, vím akorát že se nedělí nulou a záporné číslo se nesmí odmocňovat a zde moje znalosti končí
Offline

↑ kucharik:
Pěkný den,
tak u toho prvního je chyba v tom, že
, toto totiž neplatí. Naopak tam použijte stejnou úpravu, jako v předchozím kroku.
A ve druhém případě bych
normálně rozepsal jako
. Pak tento zlomek odečtěte od jedničky a dál už to snad nějak půjde, ne?
Offline

↑ kucharik:
Teď už jsou úpravy v pořádku. Ještě by to pro úplnost chtělo stanovit podmíky.
Offline
↑ kucharik:
Zdravím,
nebo
je totež jako
, jedná se pouze o průběžnou úpravu jmenovatele. Tedy podmínka je jen 
2) v pořádku, jelikož
plyné ze závěrečného zápisu výsledku, jmenovatel nesmí být 0, podmínka
vznikla při krácení, které bylo využito při úpravě (dělit nulou nelze).
Je to v pořádku?
Offline