Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit

Offline
↑ gladiator01:Všechny vzorce jsou mi ovšem známý. Jde mi však o přístup k příkladu, než o celkový výsledek. Ten je mimochodem pro mě v tomto příkladu irelevantní, neboť ho už vím.
Offline
↑ Zemish:
začni třeba tímhle 
kdybys mi pls mohl napsat výsledek, dostal jsem se daleko, ale poslední krok nevidím
dostal jsem se sem, samozřejmě pokud to mám dobře, ale mohl bych, už jen poslední šťouch, ale nějak mi to z hlavy už neleze, jsem unaven
rád bych, kdyby to někdo omrkl
samozřejmě si to můžeš převést na racionálního exponenta a dělat to, ale je to hard-work
http://www.sdilej.eu/pics/7f211b97c4eeb … 244b1c.JPG
Offline

↑ Zemish:
Reagovala jsem takto protože jsi napsal jen zadání a nic k tomu, což opravdu není slušné (nejsme tady žádný roboti na řešení úloh). Podobný příkladů na úpravu výrazů tu už jsou dvě stránky a je to pořád o tom samém.
Přístup k příkladu? Jako vždycky - vytýkej, rozkládej pomocí vzorců apod.
Začni tím, že zlomek^3 rozšíříš a tím se zbavíš odmocnin ve jmenovateli a vyjde to co píše ↑ mikl3:.
Potom závorku umocni podle vzorce (nebo ji nech být - co se ti bude zdát lepší) a určitě půjde něco sečíst (odečíst nebo vytknout a zkrátit), dále pak sečíst dva zlomky snad dokážeš.
Offline
↑ gladiator01:
dobrý den, prosím koukněte na mé řešení, pokud roznásobím závorku na 3, tak potom nemám co vytknout abych to mohl zkrátit s jmenovatelem...
Offline

↑ mikl3:
To jsem jen plácla aniž bych zkoumala jestli pak něco půjde udělat. Už jsem to editovala.
Offline
↑ gladiator01: to samozřejmě chápu, ale mě to strašně žere, když to není dopočítané :D
Offline
zdravím vás,
v jmenovateli 1. zlomku v úpravě ↑ mikl3:je v závorce
. Celý postup jsem nekontrolovala.
Samotný úvodní příspěvek od kolegy Zemish k žádné aktivitě nemotivuje.
Offline
↑ jelena:
prosím vás nemohla byste mi rozepsat tu úpravu, kterou myslíte? zdá se mi, že jste mluvilo o společném jmenovateli, tedy vynásobení těch dvou jmenovatelů, protože ani jeden neobsahuje prvek druhého
tedy jak dále?
děkuji
Offline
rozklad jmenovatele 1. zlomku jsem myslela tak: 
podle užitečného vzorce 2-3
je vidět již společný jmenovatel? Děkuji.
EDIT: opravena poslední závorka podle příspěvku kolegy mikl3.
Offline
takže volné pokračování mého papíru v elektronické formě, linknutého výš:
jenže jak čitatele rozložit?
kdyby tam nebyla ta dvojka
, tak bych to rozložil podle vzorce a potom vytknul z celého jmenovatele jednu závorku a šlo by to...
napadá mě vytknout si tu dvojku a upravit vzorec, ale to by zřejmě vycházely poloviny a to už asi není správný směr
Offline

bohužel to asi nedám, je zde spousta možností jak vytýkat...


a to nemluvím o tom, že jmenovatel se také dá udávat v několika tvarech a to tom, že jsem popsal už 3 stránky papíru :D
Offline
myslím si, že ve druhém zlomku ve jmenovateli je chyba a má tam být
, když se pak zlomky sečtou, bude ve jmenovateli 
Offline
↑ gadgetka:
myslím si, že to tak mám, jen mám ten tvar rozepsaný na závorky, dopočítal jsem ten příklad, vyšel mi nula
tak prosím o kontrolu
http://www.sdilej.eu/pics/53eb7a7cb276d … 73ed87.JPG
jedná se o konečný výsledek
Offline

↑ mikl3:
Myslím, že to je správně, nekontrolovala jsem tedy celý postup, ale náhodně jsem do některých kroků dosadila čísla a vychází to nula.
Offline
↑ gladiator01:
to jsem velice rád, že tento příklad konečně vyšel. děkuji za ochotu
Offline