Matematické Fórum


1. 8. 2026 (L) Fórum bude brzy uzavřeno 😿

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 07. 01. 2011 10:32

peca1342
Zelenáč
Příspěvky: 11
Reputace:   
 

Gramm-Schmidt

Nemohl by mi někdo poradit jak začít s tímto příkladem? Jako gramm-schmidtovu metodu jsme docela pochopil akorat si nevím rady s tím skalárním součinem jak to zakombinovat do tech vzorcu ...http://www.sdilej.eu/pics/e2aaa279ddad946bdc4f395a5d001e97.jpg

Offline

 

#2 07. 01. 2011 10:51 — Editoval BrozekP (07. 01. 2011 10:53)

Pavel Brožek
Místo: Praha
Příspěvky: 5694
Škola: Informatika na MFF UK
Pozice: Student
Reputace:   194 
 

Re: Gramm-Schmidt

↑ peca1342:

Tam, kde je ve vzorci skalární součin, tak tam rozepíšeš ten skalární součin jak ho máš zadaný, kde za p a q dosadíš příslušné vektory (zde jsou vektory polynomy).

Stejná úloha se řeší zde.

Offline

 

#3 07. 01. 2011 11:01

peca1342
Zelenáč
Příspěvky: 11
Reputace:   
 

Re: Gramm-Schmidt

takze kdyz pocitam e1=f1 / ||f1|| tak dam |1,0,1| / odmocnina : 3x25^2 + 2x1^2 + 2x4^2 + 3x100^2 ? tady tento skalarni soucin me moc nejde kdyby tam byl typu xy tak je to v pohode :D

Offline

 

#4 07. 01. 2011 11:18

Pavel Brožek
Místo: Praha
Příspěvky: 5694
Škola: Informatika na MFF UK
Pozice: Student
Reputace:   194 
 

Re: Gramm-Schmidt

↑ peca1342:

Vůbec nerozumim tomu, co jsi provedl a kde jsi třeba vzal čísla 25 nebo 100, které máš ve výrazu.

Příklad s tím tvým skalárním součinem:

$(7x,x^2)=3\cdot7(-2)\cdot(-2)^2+2\cdot7\cdot0\cdot0^2+2\cdot7\cdot1\cdot1^2+3\cdot7\cdot3\cdot3^2$

Už je to jasné?

Offline

 

#5 07. 01. 2011 14:34

peca1342
Zelenáč
Příspěvky: 11
Reputace:   
 

Re: Gramm-Schmidt

asi to stále necháu :(  nevím kde jak dospeji k tomuhle (7x,x^2)

Offline

 

#6 07. 01. 2011 14:48

Pavel Brožek
Místo: Praha
Příspěvky: 5694
Škola: Informatika na MFF UK
Pozice: Student
Reputace:   194 
 

Re: Gramm-Schmidt

↑ peca1342:

To je pouze příklad, abys viděl, jak se skalární součin rozepíše pro konkrétní funkce. Ty funkce 7x a x^2 nesouvisí s tvou úlohou.

Offline

 

#7 07. 01. 2011 14:54

peca1342
Zelenáč
Příspěvky: 11
Reputace:   
 

Re: Gramm-Schmidt

takže když dělám (f1,f1) (x^2+1,x^2+1)=(3×(-2)^2+1)×((-2)^2+1).....je to rozepsané dobře ten první člen ??

Offline

 

#8 07. 01. 2011 15:13

LukasM
Příspěvky: 3274
Reputace:   193 
 

Re: Gramm-Schmidt

↑ peca1342:
Ne, máš tam blbě závorky. Ta trojka musí být před celým výrazem. Pak by to bylo správně.

Offline

 

#9 07. 01. 2011 15:29

peca1342
Zelenáč
Příspěvky: 11
Reputace:   
 

Re: Gramm-Schmidt

3×[((-2)^2+1)×((-2)^2+1)] takto jo ?

Offline

 

#10 07. 01. 2011 15:46

peca1342
Zelenáč
Příspěvky: 11
Reputace:   
 

Re: Gramm-Schmidt

je to marné stejně mě to nejde vypočitat, proste nesnaším ten zápis :( byt tam skalarni součin xy tak to dam v pohode ale toto težko

Offline

 

#11 07. 01. 2011 18:03 — Editoval BrozekP (07. 01. 2011 18:07)

Pavel Brožek
Místo: Praha
Příspěvky: 5694
Škola: Informatika na MFF UK
Pozice: Student
Reputace:   194 
 

Re: Gramm-Schmidt

↑ peca1342:

Zkusím to ještě formulovat jinak. Když máš skalární součin dvou funkcí p a q, tak pokud se někde v jeho definici vyskytne p(8), tak na to místo napíšeš funkční hodnotu funkce p(x) v bodě x=8. Zkus si napočítat čísla p(1), q(1) atd. pro konkrétní funkce p a q někde vedle, teprve pak je dosaď do definice skalárního součinu. Když děláš např. skalární součin $(7x, x^2)$, tak pro tebe $p(x)=7x$ a $q(x)=x^2$.

Edit: Ale to, co jsi naposled napsal už bylo správně. Je to tedy jen začátek, ale pokud bys postupoval stejně dál, tak by ti to mělo vyjít.

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson