↑ ITLover: bohužel správnej výsledek nemám , ale zkoužka se může provést ne ?
Offline
tak... ja navrhujem tento postup:
1. rozpisat 4 na x+2 na 4na x * 4 na 2... to iste urobit aj 4 na x-1...
2. potom prehodit 4 na x z pravej strany na lavu
3. vynat 4 na x pred zatvorku a poupravovat...
skus ako ti pojde toto a opytaj na ak by si s tym mal nejaky problem :) vysledok ti neprezradim... skus na to prist sam :D
Offline
↑ ITLover:
Proč by to muselo být při základě 4? Pokud jsou všechny logaritmy na stejný základ tak poměr zlomku zůstává.
Offline
↑ easy: ja s tebou suhlasim... :) ale napr. ja som skoro pred dvoma rokmi u mojho profesora dostal 0 b za priklad, ktory som mal spravne... len kvoli tejto chybe... su proste profesori, ktorym sa to tak proste nepaci, kazdy vie akeho ma a podla toho by sa mal zariadit, alebo ak k takej situacii dôjde a si si isty, ze si nepochybil, tak aspon uviest argumenty, ako si uviedol vyssie ty a aj ja pri hodnoteni prace, co potom viedlo k uznaniu celkoveho poctu bodov za dany priklad... :)
Offline
↑ belter1:kurde ted se dívam že sem vám to publikoval s chybou v zadání :( ...
2*4 na x+2 - 4 na x + 1 =4na x + 27 omlouvám se
Offline

↑ belter1:
V tomto příkladě vyjde
- prnicip výpočtu zůstává stejný
Jen v závěru dospěješ k tomuto:
PS: Mě se ta původní rovnice moc nezdála hned od začátku(vzhledem k výsledku)
Offline

↑ belter1:
Což je správně, ale je potřeba to dopočítat.
Offline