Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 09. 02. 2011 18:46 — Editoval Olin (09. 02. 2011 18:46)

Olin
Místo: Brno / Praha
Příspěvky: 2823
Reputace:   81 
 

Důkaz Vizingovy věty

Zdravím kolegy. Pročítám si knížku Modern Graph Theory od B. Bollobáse a trochu jsem se zasekl u důkazu Vizingovy věty. Konkrétně jde o podtržené tvrzení. Jak může tvrdit, že se změna netýká hran s barvami $s$ a $t_h$, když hrana $xy_j$ původně měla barvu $t_h$, ale byla přebarvena na $t_j$, naopak hrana $xy_{j-1}$ barvu $t_h$ dostala?

Možná jsem jen nepochopil, co přesně tím chce básník říct. Děkuji za jakoukoliv pomoc, vím, že je ten důkaz poměrně dlouhý.


http://www.sdilej.eu/pics/17bf7bee87827759fa66f5f8bf0ce89e.jpg


Matematika = královna věd. Analýza = královna matematiky. (Teorie množin = bohatství matematiky.)
MKS Náboj iKS

Offline

  • (téma jako vyřešené označil(a) Olin)

#2 09. 02. 2011 19:44 — Editoval FailED (09. 02. 2011 19:57)

FailED
Příspěvky: 1255
Reputace:   42 
 

Re: Důkaz Vizingovy věty

↑ Olin:

Ahoj,
podle mě pokračuje s přebarvováním se kterým začal v (b), mluví o změně v tomhle pokračování.

($H(s,t_h)$ definoval až po přebarvení hran $xy_1,\,\ldots \,, xy_j$.)

Offline

 

#3 09. 02. 2011 20:09

check_drummer
Příspěvky: 5446
Reputace:   106 
 

Re: Důkaz Vizingovy věty

Podle spojení "continue the recoloring" bych to chápal tak, že budu přebarvovat sice hrany i<h jak je psáno, ovšem už ne ty, které jsem předchozím kroku přebarvil (i<j). Rovněž si myslím, že graf H(s,th) je definován až na grafu, který vznikne po obarvení hran i<j.


"Máte úhel beta." "No to nemám."

Offline

 

#4 09. 02. 2011 20:23

Pavel Brožek
Místo: Praha
Příspěvky: 5694
Škola: Informatika na MFF UK
Pozice: Student
Reputace:   194 
 

Re: Důkaz Vizingovy věty

Když už jsem věnoval tolik času porozumění důkazu, tak alespoň potvrdím to, co píší kolegové. Podgraf H sestrojíme teprve po přebarvení hran $xy_i$ s $i\in\{1,\ldots,j-1\}$. Slova „This change“ se pak vztahují k obarvení hran $xy_i$ s $i\in\{j,\ldots,h-1\}$

Offline

 

#5 09. 02. 2011 20:26 — Editoval Olin (09. 02. 2011 20:27)

Olin
Místo: Brno / Praha
Příspěvky: 2823
Reputace:   81 
 

Re: Důkaz Vizingovy věty

Hmm, už jsem asi přišel na to, v čem je ten vtip - $xy_j$ byl přebarven na "žádnou" barvu, teprv pak byl sestrojen $H(s, t_h)$. Díky všem za podněty.

No není to zajímavá věta?


Matematika = královna věd. Analýza = královna matematiky. (Teorie množin = bohatství matematiky.)
MKS Náboj iKS

Offline

 

#6 09. 02. 2011 20:48

FailED
Příspěvky: 1255
Reputace:   42 
 

Re: Důkaz Vizingovy věty

↑ Olin:

To určitě je :)

Jak bys hodnotil tu knihu?

Offline

 

#7 09. 02. 2011 21:43

Olin
Místo: Brno / Praha
Příspěvky: 2823
Reputace:   81 
 

Re: Důkaz Vizingovy věty

Kniha se mi docela líbí, určitě mohu doporučit komukoliv, koho zaujala diskrétní matematika.


Matematika = královna věd. Analýza = královna matematiky. (Teorie množin = bohatství matematiky.)
MKS Náboj iKS

Offline

 

#8 09. 02. 2011 22:19

FailED
Příspěvky: 1255
Reputace:   42 
 

Re: Důkaz Vizingovy věty

↑ Olin:

Fajn, díky, podívám se na to.

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson