Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Vážení Moderátoři a Náčelníci fora,
Myslím, že se tady vyskytl problém, že když někdo zadá nějaký dotaz, například pro výpočet integrálu nebo lomenného výrazu, tak téměř padesát procent odpovědí a rad obsahují odkaz na wolfram. Myslím, že o tomto programu se na našem foru obecně ví, navíc je odkaz zveřejněn zdezde a přijde mi dost hloupé, když počítám půl hodiny nějaký integrál a pak někdo, kdo třeba ani není seznámen s touhle problematikou tam napiše jednoduše: Odkaz. Já chodím na tohle forum proto, že se chci naučit něco víc z matematiky a líbí se mi, že tady mohu svoje postupy rozebrat se zkušenějšími kolegy. Myslím, že bychom wolfram a podobné programy měli používat pro kontrolu našich výpočtů a postupů a ne proto, aby nás nahradil. To už rovnou můžeme změnit stránky na forum.wolframalpha.com
Děkuji
Offline
↑ Alivendes:
Nejsem ani moderátor ani náčelník. Přesto si dovolím vyjádřit svůj názor.
Pokud někdo místo vlastního řešení odkazuje na wolfram, tak kvůli tomu, že tazatel se ptá na něco, na co se ptát vůbec nemusí, protože to pomocí wolframu může zjistit sám (u integrace včetně postupu!).
Takže pokud má někdo problém s nějaký konkrétním krokem, kterému nerozumí nebo chce vysvětlit konkrétíní postup (a nestačí mu jen výsledek), musí svůj dotaz formulovat podle toho. V takovém případě mu bude zodpovězeno detailněji
Takto to alespoň vnímám já.
Offline
↑ Alivendes:
Ale to je přesně ono! Tazatel má dva výsledky a není si jistý, který je správný. Na ověření stačí wolfram.
Offline
Zdravím,
↑ Alivendes: ještě je možnost označit v tématu, že se tomu chceš věnovat, protože je pro Tebe zajímavé - viz doporučení pro odpověd.
Wolfram také beru jen jak pomůcku ke kontrole, ne jako nástroj k vysvětlování postupu (většinou to ani nejde použit).
Ať se vede.
Offline
také bych rád vyjádřil svůj názor, souhlasím víceméně s tímto ↑ teolog:
já jsem zatím wolfram hodil snad 5 krát na svých 1100 příspěvků, jinak poctivě počítám, ale pokud se jedná o kontrolu...
jinak bych se chtěl zeptat - dlouho mi to vrtá hlavou, ale téma jsem zakládat nechtěl, mám takový pocit (dokonce to vím), že když jsem wolframu zadal třeba lomený výraz, tak mi to spočítal a dal několik přijatelných výsledků a já jsem si mohl v pravém horním rohu kliknout na Show Steps a ukázal mi i kroky, ale nyní to tam není (možná to je tím, že zadávám jiné typy příkladů, ale prostě není) dík
jinak jsem zatánce názoru, že nejprve problematiku musíme špičkově ovládat my a pak až jen kontrolovat wolframem
Offline
↑ Alivendes:
Ale veď, aj keď niekto hodí odkaz na wolfram, ty stále môžeš poslať svoj postup aj keď možno neskoršie, ale tak to býva ;-). Wolfram väčšinou integrály rieši substitúciou(moje skúsenosti), pretože je to preneho ako pre stroj najrýchlejšie.
Osobne sa tiež nejak veľa neodkazujem na wolfram(aspoň myslím) a radšej to vysvetlím sám ako človek, človeku :)...
A píšeš, že sa chceš niečo nové naučiť, keď to počítaš sám presne to robíš, nie ? :-) A ak sa ti daný priklad nedarí vypočítať, môžeš sa do témy zapojiť tiež...a myslím, že sa nikto neurazí ak povieš, že odkaz z wolframu nechceš :))).
A súhlasím s tebou, že napríklad toto sa mi veľmi nepáči..Wolfram
Offline
↑ Alivendes: Aj keď mi Wolfram pripomína spolužiaka, ktorý mi našepkáva keď som pri tabuli,
je to úžasný nástroj a všetka česť jeho tvorcom .
HELLO, WORLD !
Offline