Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Ahoj.
Nemůžu si poradit naprosto s primitivní derivací (resp. už bych jí měl dávno umět). Jde o derivaci viz. obrázek. Má vyjít tak jak je za = . Je to výsledek z WolframAlpha.
log x je v tomto případě přirozený logaritmus (dále ln x)
Mám za to, že se to dělá přes složenou funkci s tím, že je to jakoby dvakrát složené.
takže derivuji:
- to je derivace vnejsi fce - ta je správně.
- tak mi vychází derivace vnitřní fce - tedy 
Kde prosím vás dělám chybu? Rvu si z toho vlasy, hodinu jeden příklad.
Edit: Vychází mi tedy:
- což je špatně
Offline
Zdravím,
spíš nepozornost a nedůslednost při práci s vnitřní funkci.
Nepozornost:
derivace vnější je podle vzorce
, tedy v mocnině není 3, ale 2 
Nedůslednost:
Dbej na důkladné použití krabicové metody.
Už v pořádku? Děkuji.
Offline
↑ Hnykda: Alebo trpezlivo využiť krásu substitúcií, pekne postupne z vnútorných partií.
A netrhaj si vlasy spredu , ja si ich rvem z boku aj to je citlivé.
Offline
↑ Alivendes:
Zdravím a děkuji, číslo 18 se mi nezdá - jak vzniklo? Děkuji.
↑ Hnykda: krabicovou metodu jsem vymyslela :-) vážený Moderátor propaguje metodu K-K.
schovám 

Teď můžeš rozbalit krabici a dokončit (jinak místo krabice je označení pro vnitřní funkci).
V pořádku? Děkuji.
Offline
↑ pietro:
děkuji, Peter, a zdravím srdečně :-)
Omlouvám se za duplicitu, ale už to tady nechám, pokud nevádí. Ještě mám východní variantu vnitřních funkcí.
Offline
Sem to ale truhla... Děkuji vám všem mockrát, už jsem to dal dohromady.
Automaticky jsem dával do jmenovatele pro pravidlo derivace ln x - "x" místo (x^2-1). Taková pitomost.
Děkuji, zachránili jste mi kadeře (tedy alespoň oddálili jejich skon)..
Offline