Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
↑ Cheop:
Zdravím,
myslím, že per partes bude jen jednou. Je tak? Děkuji.
Aby nedocházelo k problému s vytykáním, je dobré provést substituci
hned na úvod (zároveň nahradit první
).
Offline
↑ Rumburak:
děkuji za odpovědi, už tedy chápu, kde mám zakopaného psa, když integruji sin2x počítám podle jakého vzorečku aby mi vyšlo -cos2x/2...?
Offline

↑ jelena:
Per partes bude 2x budu to počítat jako neurčitý integrál kvůli psaní.
První per partes:

Druhé per partes řešíme integrál



Po dosazení mezí
resp
bude všechno
jen nám tam zbude
( při vědomí toho, že 
Offline
↑ Cheop: děkuji :-)
:-) Staršesestersky:
1) kvůli psaní můžeš, prosím, kolegyňce upřesnit přechod od vzorce
integrováním za použití substituce k výsledku 
2) jiný způsob integrování
, než ten, který jsi použil,
3) možný krok, pokud použiji vzorec pro dvojnásobný úhel 
A sleduji, jak stavím do pozoru d v zápisu dx
U vás jsou ještě latifundie pod sněhem? U nás - předevčírem všechno bylo bílé, bohužel fotky mám nepěkné, nepodařilo - ale byla to nádhera :-)
Měj se hezky. Jelena
Offline
↑ meggie:
Podle věty o derivaci složené funkce je (rozepsáno pomocí diferenciálů, aby bylo zřejmé, podle čeho se kde derivuje):
Proto - pouze řečeno jinými slovy -
je primitivní funkce k
, takže
je p. f. k
.
Z analogických důvodů
je p.f. k
.
Offline
↑ Rumburak:
Děkuji Vám všem za vyčerpávající výklad!!!! Opravdu jste mi pomohli.
Offline
Také děkuji kolegům za řešení v tématu.
Moje laskavá staršesesterská poznámka k řešení kolegy ↑ Cheop: je odůvodněna tak, že, ač je to jinak metoda pěkná, tak v tomto případě je na můj pohled velmi umělá a obsahuje moc operací navíc.
Kdybych měla v tomto případě metody seřadit, co do použitelnosti, tak bych to viděla:
1) substituce 2x=t, dx=(dt)/2 a integrál:
s použitím per partes.
2) použití vzorce pro dvojnásobný úhel 
a per partes
, 
3) pokud vznikne
, potom více efektivní je použití goniometrického vzorce 
4) algebraický trik od kolegy Cheopa, v místních poměrech metoda "něco - něco jiného od kolegy plisny"
-----------------------------------------------------------
Dobrý a přijemně použitelný přehled metod (i když byl od kolegů kritizován :-) je zde.
-----------------------------------------------------------
Ovládání goniometrických (a jiných) vzorců by mělo být samozřejmé :-)
-----------------------------------------------------------
Kolegům je všechno, co jsem napsala, je samozřejmě zcela jasné, ale starší sestry (alespoň některá) jsou prostě nesnesitelné :-)
Zdravím, ať se vede.
Offline