Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit

Zdravím, radím kamarádce s příklady na přijímačky a zasekla jsem se asi na trivialitě, ale nevím jak dál.
Původní zadání: 
Definiční obor: 
To se dá samozřejmě upravit na 
Aby byla levá strana záporná, tak musí být argumentem v intervalu (0; 1)
Rozdělím si to na dvě různé nerovnice.
První:


Takže 
Druhá:
ale jak řešit tuto nerovnici?
Offline
↑ Aquabellla:
Nebylo by jednodušší místo té úpravy hned na začátku pouvažovat o součinu dvou čísel (kdy je kladný a kdy záporný)?
Offline
↑ Aquabellla:
Môžem sa mýliť, ale keď umocňuješ kladné číslo, nemal by byť výsledok vždy kladný?

Já bych na to šel takhle: našel bych si nulové body pro l
$ pak bych bádal nad věcma jako jestli má ten logaritmus smysl, jestli bude nabývat kladných/záporných hodnot a pak věci jako součin dvou kladných/záporných čísel atd...
Offline

↑ LukasM:
Jak to myslíš?
↑ Dana1:
No jo, máš pravdu, jsem to ale blbá. Ale takhle by to znamenalo, že řešením by byl interval (2; 3) a přitom řešení nemá existovat (i WA mi to tak hodil)
Offline
↑ Aquabellla:
Myslím to tak, jak naznačuje ↑ Hanis:. Co víš o číslech a,b, pokud platí
(o jejich znaménkách)?
A potom už jen:
Offline

↑ LukasM:
Jo takhle, to mě vůbec nenapadlo. Buď je a>0 a b<0 nebo a<0 a b>0.
PS: u té nerovnice jsem předpokládala, že x>2 (dle Df logaritmu)
Offline
↑ Aquabellla:
Ano, přesně tak, tím se ti to zjednodušší na o něco jednodušší problém.
PS: To jsem si všiml, ale ten základ je (x-2), takže to nestačí. Kdy je
?
Offline

↑ LukasM:
=> 
=> 
=> 
=> 
Takže průnikem je vždy prázdní množina. Už mi to je jasné, díky moc :-)
Offline
↑ Aquabellla:
Ano, je to přesně tak. Jinak když si opravíš ten postup v tom svém původním řešení, a pak si uvědomíš to co píše ↑ Dana1:, tedy že ta nerovnost s nulou platí vždy, dostaneš se ke stejnému výsledku (i když podle mého názoru o dost komplikovaněji).
Děkovat není za co, zrovna tobě jsem pomohl moc rád. Zasloužíš si to (podle mého) víc než spousta ostatních co se tu ptají.
Offline