Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Pomohli byste mi prosím s následujícím příkladem?
Zdroj o napětí 110V má dodávat výkon 5kW do vzdálenosti 5km. Jaký musí být průměr měděného drátu, aby ztráty energie v síti nepřevyšovaly 10% přenášeného výkonu?
Offline
Zdravím,
ve sbírce příkladů od Blahovce je vysvětleno tak: odpor vedeni je a příkon na začátku vedení má být větší, než příkon spotřebiče o ztráty ve vedení : . Přesně ve sbírce je první vzorec upraven pro dvojvodičové vedeni, ale ve Tvé úloze takový požadavek není.
Blahovcovi bych věřila, zbytek odvození asi nebude problém. Podaří se? Děkuji.
EDIT: opravila jsem vzorec pro odpor - má být dvojvodič.
Offline
nejsem si moc jistá, co za co doszovat. Vykon se přenáší do vzdálenost 5km, tzn na konci je mých 5kW příkon nějakého spotřebiče. Ztráty ve vedení mají být nejvýše (0,1* 5kW). Za dosadím 5kW.
celkově tedy
¨
měrný odpor si mám najít v tabulkách?
a následně vyjádřit r
Offline
↑ Esperance:
děkuji. Když jsem představila situace, tak dvojvodič musí být (tedy ), přec to nepoteče jen tam, omlouvám se. Měrný odpor / z tabulek.
Zdroj o napětí 110V má dodávat výkon 5kW do vzdálenosti 5km. Jaký musí být průměr měděného drátu, aby ztráty energie v síti nepřevyšovaly 10% přenášeného výkonu?
Když projdu od napětí zdroje, co je v zadání (), potom , potom , dál to napíší s čísly, což je nepěkné
, tedy (1)
zároveň ze stejné hodnoty proudu plyne:
,
po dosazení do (1)
zároveň
Offline
↑ jelena: Děkuju.
Z jsem dosadila za do . Měrný odpor jsem našla jako 1,75µΩcm (zdroj:http://www.converter.cz/tabulky/merny-odpor.htm ). Přesto mi výsledek číselně neodpovídá. Měl by být více než 3,3cm- Je chyba v mém dosazování? Děkuji.
Offline
↑ Esperance:
Po záchraně od kolegy Zdeňka (děkuji velice) mně vychází 3,3 cm (průměr).
Tak jsem dosazovala - strojový výpočet mám 10.
Tak už vím v čem byla chyba - viz příspěvek kolegy. Splněno - Zkusím to ve svém příspěvku přepsat pořádně (což se mi absolutně nechce, ale pokud by některý z vážených fyziku měl ochotu překontrolovat, tak by to ode mne nebylo hezké vnucovat něco takto nepohledného).
EDIT: příspěvek 4 jsem editovala.
Offline
↑ zdenek1:
jsi má záchrana :-) С Тобой могу в разведку.
Děkuji, opravím, zdravím.
Offline