Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Ahoj,
potřeboval bych poradit, zda chápu dobře výsledek soustavy lineárních rovnic. Mám tuto soustavu s výsledkem:
Jde mi spíše o odpověď na otázku. Může být odpovědí: Soustava je řešitelná pro čísla různá od -10.
Děkuji za pomoc.
Offline
↑ avalagne:↑ halogan:myslím,že na pozícii 3,3 v tretej matici má byť -3 potom ak tomá byť riešiteľné tak
teda je to riešiteľné len pre lambdu rovnú -10 inak dostávame -1 násobok rovnice ktorý sa nerovná -1 násobku pravej strany čo je spor
keby bola výsledná matica naozaj taká ako je tvoja posledná tak je to riešiteľné pre každú lambdu,lebo nemení hodnosť rozšírenej matice
Offline
↑ jarrro:
Máš pravdu, přehlédl jsem to. Tím bude poslední řádek tvořen nulami. A výsledek je opravdu lambda + 10 = 0
Z toho lambda = -10.
Pak bude platit odpověď, kterou jsi psal.
Je to tak prosím?
// Jinak když už jsem narazil na tu chybu. Jaká by tedy byla ještě podmínka? Kdyby tam byla ta 1 místo 0, jak má být správně.
EDIT: Není to spíš naopak? Kdyby byla lambda = -10, pak by to bylo shodné s druhým řádkem. A to nesmí nastat, to by soustava neměla řešení.
Offline

↑ avalagne:
Kdyby tam byla ta jednička, tak normálně dopočítáš
, parametrizuješ
nebo
a dopočítáš všechno. Takže tam není problém. To jsem se snažil naznačit.
Offline
↑ avalagne:áno správne by boli v poslednom riadku samé nuly teda aj
aby to malo riešenie
keby tam bola misto tej tretej nuly jednotka tak hodnosť matice sústavy ako aj hodnosť rozšírenej matice sústavy by bola 3 nezávisle na lambde, teda by to bolo riešiteľné pre každú lambdu nutná a postačujúca podmienka riešiteľnosti sústavy je,aby sa hodnosti matice sústavy a rozšírenej matice sústavy rovnali
Offline
↑ halogan:
Jasně, nenapadlo mě, že to tím naznačuješ, ale tak bych určitě postupoval :) Děkuji.
Offline

↑ avalagne:
Musíte ale odlišovat svůj špatný výpočet, na který jste se jednou ptal, a na ten správný.
Pokud máte rovnici ve tvaru
0 0 0 0 | 0, tak má nekonečně mnoho řešení, protože prostě dosadíte cokoliv a platí to.
Zato
0 0 0 0 | A, kde A je nenulové, nemá žádné řešení, protože levá strana bude vždy nula.
B 0 0 0 | C, kde B je nenulové a C je libovolné reálné, má normálně řešení (x_1 = C/B), tam není problém.
---
Na tom je to postavené.
Offline
↑ halogan:
Ano, tohle mi je jasné a chápu to.
Ale nejde mi jedna věc do hlavy. Když bude lambda = -10, tak bude 3. řádek -1 násobkem 2. řádku (jak psal jarrro). Tyto dva řádky budou tedy lineárně závislé a to nemůže být řešením soustavy ne?
Offline
↑ avalagne:
Co se ti na tom přesně nelíbí? Co je podle tebe špatného na tom, že jedna rovnice je závislá na ostatních? Třeba když budu mít systém
,
tak podle tebe taky nemá řešení?
Ty naše rovnice jsou prostě tak nešikovné, že abychom z nich vytloukli nějaké řešení, musíme jednu "zničit" (šikovnou volbou parametru). Pokud zůstane nezávislá, bude odporovat ostatním.
Ono zhruba platí, že čím víc rovnic je závislých na ostatních, tím "víc řešení" najdu, protože nejsem svázán tolika podmínkami. Tuhle větu ber trochu s rezervou, protože to není úplně pravda, ale v principu to tak je. Rozhodně to není naopak, jak si myslíš.
Jinak řešení soustavy není ta upravená matice, jak si podle všeho myslíš, ale nějaká čtyři čísla x1 až x4, která se z té upravené matice dají vyčíst.
Offline
Stránky: 1