Matematické Fórum

Jen krátký komentář:

1) H_0 a H_A nelze nijak prohazovat. To, že je hypotéza nulová něco znamená, stejně jako alternativní. Je to o tom, co předpokládáš, že platí a zjišťuješ, zda ti data pomohou vyvrátit tuto domněnku.

2) Prohledej internety ohledně "accept" "fail to reject" atp. u testování hypotéz. Dozvíš se, proč se nepotvrzují hypotézy. Stručně řečeno je to protože je to příliš silné tvrzení, nemůžeš jen tak říct, že to potvrzuješ, když máš důkaz o tom, že to většinou platí. Často se třeba říká "there is not enough evidence to reject the null hypotesis".

Ale spíš si o tom někde počti, tohle je přílišné zjednodušení.

↑ halogan: alternativní hypotéza se potvrzuje;)

↑ halogan: nemůžeš dokázat H0. ale když je alternativa negací H0, tak zamítnutí H0 je totéž, co prokázání alternativy

J3lda napsal(a):

Já se v těchto věcech teprve zorientovávám a ne zcela všemu rozumím, tak se zeptám jednoduše: mohu pro tento příklad položit H0: u>50 a H1: u=<50 ? Protože si myslím, že takto to chápe můj učitel.

Bylo by vhodné, abys uvedl přesné znění celého příkladu - ne jen část nebo převyprávění vlastními slovy. Teprve pak se dá říct, co by měla být nulová/alternativní hypotéza, případně jestli má být vůbec nějaká hypotéza a ne jen určení intervalu spolehlivosti např. pro střední hodnotu rychlosti.

K malému jazykovému koutku, co se dělá s hypotézami: na jisté hladině významnosti lze hypotézu přijmout/nepřijmout, případně odmítnout/neodmítnout - co by se nemělo používat, je, že se hypotéza dokázala nebo vyvrátila.

↑ J3lda: když tak o tom přemýšlím, asi bych volil