Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Čaute zůstal jsem na mrtvém bodě:-( prosím neporadil by mi někdo jak mam dál postupovat ?
zadání
použil jsem substituci
a dostal se k racionalní funkci
tuším že se to má ted rozdělit na parciální zlomky ale nevím jak mám rozložit jmenovatele:( prosím o radu
Offline
Nešla by zde použít substituce
?
Offline
↑ Andrejka3:ale když toho jmenovatele roznásobíš máš opět racionalní kde v jmenovateli je t na 4
Offline
↑ cs.pata:
První zlomek je jednička.
Offline
↑ cs.pata:rozumín a jak by se ten zbytek ted integroval ???
Offline
↑ cs.pata:
Ten by ti měl připomenout jeden základní integrál.
Zkus popřemýšlet a tipnout si aspoň.
Offline
↑ Andrejka3: no přípomíná mi to integral pro arctg
podle vzorce by to mělo být 
a když dosadím tak takhle ? 
Offline
Ano, vede to na arctg. Jestli to je dobře můžeš ověřit zpětně derivováním.
Já osobně bych si takový vzorec nezapamatovala. Stačí mi vědět, že
1/(1+x^2) integrovano da arctgx.
Jen si uprav v těch vzorcích, cos napsal proměnné - jednou tam máš t, jindy x.
Offline
↑ cs.pata:ten vzorec mate urcite dobre? Me prijde ze ne.
http://www.wolframalpha.com/input/?i=in … 2B2*x^2%29
Offline
↑ Andrejka3: opraveno, zkontroloval jsem ten výpočet na MAW a tam výsledek vyšel po dosazení
odkud se tam vzala ta 2 u tgx nevíš ?
Offline
↑ cs.pata:
Jistě, nejdříve musíš převést výraz
na výraz
a zjistit
to je také substituce, která vyhodí nějakou konstantu, když si vyjádříš
a povede na výsledek.
Měl bys umět spočítat integrály typu
, kde
. Tyto vedou totiž na arctg a s takovými příklady se setkáš asi ještě mnohokrát. Právě při integraci racionálních fcí a při goniometrických substitucích.
Offline
↑ Andrejka3:takže jako udělat ješte jednu substituci ?
takhle to mám chápat ???
Offline
↑ cs.pata:
Chápeš to správně. Je tam ale chyba.
Totiž, pokud píšeš
, pak
a ne
, jak by sis přál.
Pišme tedy
a položme
. Tak si tu drobnost oprav.
Offline
↑ cs.pata:
Ten tvůj vzorec 
má být
On se většinou píše ve tvaru
Offline
↑ Andrejka3:aha opraveno, Diky za tvůj čas už ten příklad chápu :-)
Offline
↑ cs.pata:
Rádo se stalo.
Ještě jen dvě poznámky.
1) Nezapomeň vyjádřit výsledek v původní proměnné.
2) Při substitucích sleduj, na jakých intervalech substituuješ. Tady v tomto příkladě je problém, že hledáš primitivní fci na celém
- víš, že existuje, protože integrand je spojitý v
.
Kdežto substituce
platí jen na nějakém intervalu délky
. Obvykle se pak musí řešení na jednotlivých intervalech napojovat. Toto napojování je taky součástí výsledku a mělo by se dopočítat.
Abych se vyjádřila jasně:
. Tento výsledek ale platí jen v intervalech
. Tedy tato fce skáče v bodech nespojitosti - krajních bodech intervalů, jež jsem napsala. Je třeba spočítat výšku těch skoků a tu fci opravit na spojitou.
Tento problém pramení z inverze substituce
. Můžeme si volit, na jakých intervalech chceme inverzi tangens.
edit: radím se podívat na graf té fce v nějakém programu a bude ti hned jasné, jak to je.
Neumim s tim zacházet ale zhruba takto.
Offline
Stránky: 1