#1 01. 04. 2012 18:25
Opice v pralese
Zdravím,
mám příkald z fyziky a je mi na něm divná jedna věc: jak to, že se ve výsledku neobjevuje počáteční rychlost střely? Přece když bude opice dostatečně daleko (dejme tomu několik set metrů) a střela nebude nekonečně rychlá, tak opice uletí určitě dráhu tak velkou, aby se ve výsledku projevila. Mně uvedený výsledek sedí v případě, že by střela nekonečně rychlá byla. Výsledek je údajně 
.
Děkuji za Vaše názory.
Offline
- (téma jako vyřešené označil(a) darkmagic)
#2 01. 04. 2012 20:01
Re: Opice v pralese
Ahoj,
co na to tak porychlu koukám, tak pokud při výpočtu uvážíš, že 
, pak skutečně vyjde ten vztah: . Ale tímto "zjednodušením" právě vypadne ten člen propadu té opice, takže bychom odbourali smysl příkladu :-)
Jinak mě teda vychází docela šílenosti, třeba se někdo ozve..
Offline
#4 01. 04. 2012 20:20 — Editoval FliegenderZirkus (01. 04. 2012 20:24)
- FliegenderZirkus
- Příspěvky: 544
- Škola: RWTH Aachen
- Reputace: 25
Re: Opice v pralese
↑ darkmagic:
Pokud umíš anglicky, tak se podívej na tohle video (čas 35:30). Lépe to vysvětlit neumím, ale alespoň shrnu, že na střelu a opici působí stejné svislé zrychlení g a že ve vodorovném směru ani jeden z pohybů zrychlen není. Případ s puškou příliš zajímavý není, protože rychlost padání opece bude v porovnání s rychlostí kulky zanedbatelná. Názornější je uvažovat házení míče nebo tak něco.
Offline