Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Zdravím také.
Ke druhé otázce:
Zkus u prostoru
všech komplexních čísel nad tělesem reálných čísel nalézt bázi. Nápověda:
Offline
↑ aaoswego:
Ad 2: Správně , seznam komplexních čísel (1, i) je bází ("nad tělesem reál. č.").
Ad 1: Seznam (i, 0, 0) komplexních čísel nemůže být lineárně nezávislý (ať zvolíme těleso jakkoliv), protože vektor 0 se v něm vyskytuje 2x.
(Vektory v naší úloze jsou sama komplexní čísla, nikoliv trojice kompl. čísel, pokud jsi to myslel takto.)
Máš najít tři kompl. č. a, b c taková, aby rovnice xa + yb + zc = 0 nebyla splněna pro žádnou netriviální trojici rac. čísel x, y, z,
tedy aby z podmínek
xa + yb + zc = 0 ,
x, y, z jsou racionální čísla
plynulo x = y = z = 0 .
Offline
Treba takto?
a=1+i
b=sqrt(2)+2i
c=sqrt(3)+3i
A pokud by si jeste mohl rozvyst to Ad 1, proc (1,0,0),(0,1,0),(0,0,1) v R jsou nezavisly a v C ne?
Zacinam na zeleny louce, takze si sice prectu, co je to dimenze etc, ale hlubsi souvislosti me unikaj, takze diky za trpelivost
Offline
O vektorech (1,0,0),(0,1,0),(0,0,1) v R3 zde nebyla řeč, ani o obdobných vektorech v C3 .
Je zde řeč o komplexních číslech, tj. v podstatě o vektorovém prostoru R2 uspořádaných dvojic (a, b) reálných čísel
(tuto dvojici zapisujeme v alg. tvaru o a + b*i ) s tím, že R2 chápeme jako prostor nad tělesem racionálních čísel.
Je potřeba rozlišovat (a, b , c) jako uspořádanou trojici čísel (tedy jeden vektor v R3) a
(a, b , c) jako usp. trojici vektorů z nějakého jiného prostoru, která případně může být bází toho prostoru a pod.
Ten příklad
a=1+i
b=sqrt(2)+2i
c=sqrt(3)+3i
vektorů lin. nezávislých "nad tělesem rac. čísel" mně připadá, že je správně, podrobné ověření výpočtem už dnes nestíhám.
Offline
Za predpokladu tedy, ze ty vektory jsou linearne nezavisly, tak je tim dukaz dokoncen?
Kdybych hledal rekneme dimenzi C nad Z s tim, ze je to opet
, mohl bych pouzit stejnej dukaz?
-
"Je zde řeč o komplexních číslech, tj. v podstatě o vektorovém prostoru R2 uspořádaných dvojic (a, b) reálných čísel (tuto dvojici zapisujeme v alg. tvaru o a + b*i ) s tím, že R2 chápeme jako prostor nad tělesem racionálních čísel."
Kdyz bych to R2 chtel chapat nad telesem realnych cisel, tak by se to zmenilo jak? Resp proc to chapeme zrovna nad telesem racionalnich cisel?
-
Mohl bych si celej ten ukol zjednodusit a napsat(?):
a=1
b=sqrt(2)
c=sqrt(3)
Offline
Když jsou 3 vektory z vektorového prostoru V (nad daným tělesem T) lineárně nezávislé, pak to znamená, že dimense toho prostoru je nejméně 3.
Kdyby totiž byla menší než 3, pak by v něm trojice lineárně nezávislých vektortrů nemohla existovat (to plyne ze Steinitzovy věty).
Hledat dimensi C nad Z nemá smysl, protože takový vektorový prostor neexistuje: Z (obor integrity celých čísel) totiž není těleso a vektorový prostor
je vždy "nad tělesem", jak je řečeno v jeho definici.
Když R2 chápeme jako vekt. prostor nad tělesem reálných čísel, pak jeho báze je tvořena např. vektory u = (1, 0), v = (0, 1) , protože jsou
lineárně nezávislé ("nad R") a každý vektor w = (a, b) z R2 se dá vajádřit ve tvaru w = a*u + b*v . Takže dimense tohoto prostoru pak je 2.
(To "nad R" znamená, že v lienérních kombinacích jsou přípustné koeficienty pouze z R.)
Uvedu ještě jeden příklad. Komplexní čísla tvoří vektorový prostor i nad tělesem C komplexních čísel. V tomto případě má dimesi 1, protože jeho
bází je (např.) {1} : každé kompl. číslo "z" se totiž dá vyjádřit ve tvaru z = z*1 (na levé straně rovnice vnímáme "z" jako prvek vektprového
prostoru, na pravé straně jako prvek tělesa).
Když úkol (oba víme, který) zjednodušíme na volbu
a=1
b=sqrt(2)
c=sqrt(3) ,
můžeme tím dokázat, že R chápané jako vekt. prostor nad tělesem Q racionálnách čísel má dimensi nejméně 3 . Tím spíše pak i C nad Q má
dimensi nejméně 3, protože nemůže mít menší dimensi než jeho porprostor R nad Q.
Pokud jsi měl na mysli tuto úvahu, pak jsi to myslel správně. :-)
POZN. Z posledního nápadu by se dalo dokázat i více, a sice to, že dimense C nad Q je nejméně 6 .
Offline
Stránky: 1