Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit

Zdravím,
omlouvám se, že otevírám téma, které je tu už několikrát řešené, leč bohužel všude nedořešené...
http://forum.matweb.cz/viewtopic.php?id=48175
http://forum.matweb.cz/viewtopic.php?id=47822
http://forum.matweb.cz/viewtopic.php?id=47772
http://forum.matweb.cz/viewtopic.php?id=16279 - zde je uveden výsledek bez řešení...
Pročetl jsem:
http://www.matweb.cz/parabola
http://www.aristoteles.cz/matematika/an … rabola.php
http://maths.cz/clanky/analyticka-geome … abola.html
Nikde tam bohužel ale není alespoň jeden řešený příklad a díky tomu se nehnu z místa :(
Učebnice nemám, už nestuduji řadu let...
V tom posledním odkazu je dokonce odlišný vzoreček od vzorečku uváděného na Vašich stránkách :(

Na posledním odkazu -
- je to tak správně?
Příklad:
Rovnice paraboly, která má vrchol
a její řídící přímka má rovnici
je?
Pochopil jsem, že
se bude dosazovat do
, protože oba body jsou kladné,
si dopočítám ze zadání:
, ale pořád mi zbývají 2 neznámé v jedné rovnici
...
Prosím o pomoc s dalšími kroky...
p.s. ještě existuje 4x trošičku změněný vzoreček pro výpoečt ohnicka paraboly... ale Ty jsou 4 a nevím jak poznat, který z nich vybrat:(![kopírovat do textarea $F[m\mp p/2,n\mp p/2]$](/mathtex/d8/d898cff71ffd874c33b9cc1d40384bc6.gif)
Offline

Ahoj, x a y vůbec nemusíš řešit, stačí vypočítat "péčko". Zkus si tu parabolu nakreslit i s tou řídící přímkou :)
Postup je zde:
Offline

↑ cyrano52:
Z Vašich stránek jsem pochopil, že existují 4 různé (možná i víc, ale 4 základní) paraboly, které jsou různě nakloněné k/od
a
...
Rád bych si ji nakreslil, ale jak poznám které z nich to je?
Vrchol znám...
x také, ale nebudu ho tedy řešit :)
a
? to je
(asi to určitě spočítat jde, ale zase narážím na to, že nevím jaká z těch 4 parabol to je)
jen jak jsem to myslel: FVD jsou body na p...
Ale tak jinak:
Dejme tomu, že to budou všechny typy :D![kopírovat do textarea $V=[4;3]$](/mathtex/18/189f3d762e14155764ae44948316af23.gif)
Osa paraboly rovnoběžná s y: 
Osa paraboly rovnoběžná s x: 
Offline

↑ Pagrossman:
1) Musíš poznat, o jakou parabolu jde a do jakého vzorce dosazovat
z náčrtku je patrné, že ramena jdou v kladném směru osy x tudíž budeš dosazovat do 
2) vrchol
- dosadíš
3) určení p: platí že vzdálenost mezi Vrcholem a přímkou je p/2. Z obrázku je patrné, že p/2=2
když načrtáváš obrázek, tak ramena paraboly nemohou protnou řídící přímku. Podle toho poznáš, o jakou situaci jde
Offline

↑ marnes:
Já mám právě problém s určením o jaký typ paraboly jde... (Teď jsi mi to řekl, ale u testů Tě mít nebudu;) )
Je jasné, že podle bodu vrcholu to nezjistím... k tomu slouží právě určení řídící přijímky... A to je asi právě věc, kterou nechápu... jak z ní vyčíst kterým směrem jde?
znamená, že je posunutá jakoby doprava od počátku?
tzn. že může existovat řídící přijímka třeba
-> to by znemanalo, že to bude čtvrtý případ z Vašich stránek. A obě "nožičky paraboly" budou směřovat vlevo...
Pro první a druhý případ (zdola a shora omezená) by ve výpočtu řídící přijímky muselo být i
?
3) to určení
...p/2 chápu... Celé p je vzdálenost mezi ohniskem a řídící přijímkou, ale kde jsi vzal tu "2" na druhé straně rovnice?
možná se zeptám blbě, ale jestli je to pravda, tak to asi hodně vyřeší:)
řídící přijímka je to samé jako osa x nebo y, podle toho o jaky typ jde?
Offline

↑ Pagrossman:
1) směr:
x= číslo je přímka rovnoběžná s osou y
y= číslo je přímka rovnoběžná s osou x
Dál budu pracovat s našim příkladem.
je jedno, kde ta přímka je. Důležité je, kde se nachází vrchol vzhledem k této přímce. Pokud vpravo, tak musí jít ramena doprava, aby tu přímku ramena neprotla a naopak - jasné?
2) p je vzdálenost ohniska od přímky a protože vrchol je v polovině mezi přímkou a ohniskem, tak vzdálenost vrcholu od přímky je polovina. Proto p/2
a jak jsem došel na tu dvojku? na obrázku máš vrchol o daných souřadnicích 4;3. Ohnisko má souřadnici ?;3 a řídící přímka je x=2. Jaká je tedy vzdálenost x-ové souřadnice 4 od 2. No přece 2 jednotky. Proto p/2=2 a o 2 jednotky vpravo je x-ová souřadnice ohniska, takže místo toho otazníku mohu dát číslo 4+2=6 6;3
Offline

↑ marnes:
1)takže v našem případě je řídící přijímka
vzdálená od osy y o "2" a samozřejmě je rovnoběžná s y.
Může být v rovnici řídící přijímky
i
zároveň?
To asi chápu :)
Vždycky odpočítám od počátku vzdálenost na ose x pro x=? a na y pro y= a udělám na ni kolmici :)
Kolmici si zapamatuji a alespoň mi platí, že x maluju na x a y maluju na y :)
Pak tedy chápu i Tvůj dotaz "jasné?" :) ano jasné...
řídící přimka
vzdálená "2" od osy "y" je vzdálená od vrcholu paraboly
o
. A proto ohnisko paraboly
je vzdálené od vrcholu
o 2 a od řídící přímky
o 4. Celková vzdálenost od osy "y" je tedy "6". Na ose "x" se nám vůbec nic nehýbalo a proto:
má to tak být?
Doufám, že jo, jinak si hodim mašli...
Offline

↑ cyrano52:
a díky tomu, že se nám (mi :D ) povedlo konečně určit jak a kdy bude parabola jak orientovaná, tak mohu dosadit do správného vzorečku

možné výsledky:
Takže A :)
Horší jak porod se mnou...
Offline

↑ Pagrossman:
Základem je správný nákres :)
Offline