Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Dobrý den.
Počet všech ekvivalencí prvkové množiny (n-té Bellovo číslo) mi vyšel
.
Mám ověřit, že
. (původně chyba - bylo n! ve jmenovateli.)
Příklad pochází z knížky Kapitoly z diskrétní matematiky, autorů Nešetřil, J. ; Matoušek, J., 4. vydání.
Cituji návod z knihy:
Offline
Ahoj ↑ Andrejka3:,
Tvoj vzorec je dokazany v tomto prispevku
http://en.wikipedia.org/wiki/Dobinski%27s_formula
Offline
↑ vanok:
Díky.
V druhém vzorci ve wikipedii je drobný přepis, že? V levé sumě se sčítá od nuly?
Jinak, používají se tam věci, kterým nerozumím, ale jsem ráda, že vím, odkud to pochází.
Offline
Ahoj,
Ten dokaz sa da urobit aj takto.
Vieme, ze je pocet particii prvkovej mnoziny ( co je to iste ako pises "Počet všech ekvivalencí prvkové množiny")
Nie je tazke ukazat ze mame tuto recurentnu relaciu:
Pre kazde :
Dohodou polozme
Offline
↑ vanok:
Díky, moc hezky napsané. Ještě chvíli na zpracování...
V prvním příspěvku mám chybu. Mám dokázat, že
v sumě jsem psala ve jmenovateli chybně .
Rekurentní vztah pro Bellova čísla je hezký a důkaz taky :)
Budu pokračovat dál.
, chci dokázat, že
pro a .
Je a
. Poslední rovnost mě mátla, protože jsem si neuvědomila, že .
Ještě to projdu a pokud uvidím nějaké překlepy, pošlu opravu (nedivila bych se, když jsem měla chybně zadání).
Opravy?
Offline
↑ Andrejka3:
Poznamka o tejto rovnosti:
Treba si uvedomit, ze ide len o nasobenie jednotkou
Inac som opravil, dufam vsetki male preklepy.
Offline
Stránky: 1