Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Ahoj, chtěl bych zjistit, zdali je možné spočítat tuto limitu bez použití l'Hopitalova pravidla nebo Taylorova rozvoje. Důvod je ten, že v knize Příklady z mat. analýzy nejen pro fyziky, je to umístěno v kapitole předcházející zmíněným technikám. Já jsem zkusil převést vše na mocninu cos x a substitucí počítat jako limitu z polynomu rac. funkce. Ukázalo se ale, že pro výsledný polynom ona limita neexistuje.
Zadání: Spočtěte
Je to příklad 3.57, kdyby to v té sbírce někdo hledal.
Offline
Ahoj ↑ xsys:,
Tvoj vyraz za limitou sa da pisat aj
Skus to vyuzit!
Offline
↑ vanok: Já vím, jak se k tomuhle vyrázu můžu dostat, ale nevidím, kam takový postup vede. Když teď využiju věty o limitě složené funkce a faktu, že
dostávám:
pokud jsem tedy neudělal nějakou triviální chybu, kterou soustavně přehlížím.
Offline
↑ Bati: No jasně. Potom ale nevím, jak by mohla ta úprava, co navrhl vanok pomoci. Já si spíš myslím, že řešení bez použití l'Hopitala nebo nějaké formy Taylorova rozvoje neexistuje a tenhle příklad je potom v oné sbírce zařazen na špatném místě. Chtěl jsem poslat e-mail J. Kopáčkovi, ale raději si tuhle svoji domněnku nejprve ověřím, než nějaký takový e-mail odešlu.
Offline

Už se v té části kopáčka probíraly limity sinx/x a (1-cosx)/x^2? Pokud ano, tak pouhým rozkladem dvojtého úhlu jde "upravit" jmenovatel na polynom (k x^3 konkrétně), tedy jen pracnější verze Taylora. Na čitatel jsem zatím nekoukal.
Offline
Poznamka, som si uvedomil, ze uprava co som navrhol neda vysledok.
Bati, urobil dobru analyzu toho javu.
jedna ina metoda ( a su aj ine,


.



Offline
↑ halogan:,
Pozdravujem,
To je pravda, co sa tyka Hospital-evoho pravidla, ale navrhol som kolegovy aj jedno velmi elementarne riesenie, ( i ked sa to mozno zda pritiahnute za vlasy... a pochybujeml, ze by to vela studentov naslo samych)
a inac; tak ci tak som mu chcel ukazat rozne moznosti.
Ekvivalenty, sa daju najst aj bez Taylora, ( to je vlastne ich zmysel ) a o tom som uz niekde pisal aj na tomto fore... no sa vsak zda, ze na tu ( na fore) nie je to znama technika (skoda, ze).
Kedy sa studuju v Cz a na Sk?
Pochopitelne odpovedam trochu do prazdna, lebo tu knihu o ktorej kolega pise nepoznam.
Inac o postupe, co navrhujes vyssie, som uz tiez na fore pisal.
Offline
Ahoj,
vyhrabala jsem starý sešit, kde jsem to počítala. Opíšu řešení. Postupně. Zběžně jsem to zkontrolovala.
Teď budu jen upravovat výraz uvnitř limity a používat věty o aritmetice limit, takže znak limity vynechám.
=====
Mezivýpočet
=====





Existuje-li limita následující, pak ta předchozí je jí rovna, díky věte o limitě složené fce:
Píšu dále bez znaku limity
Offline
↑ halogan: Mně tam dělal problém ten čitatel.
↑ Andrejka3: našla jiný polynom než já, z kterého ta limita samozřjemě snadno vyplyne. Podívám se na svůj postup a ještě jednou si ty kroky projdu, abych našel chybu a téma následně označím za uzavřené.
Jinak děkuji všem za pomoc.
↑ vanok: Chtěl bych ještě vědět, co přesně jsou ty ekvivalenty a jak se liší od Taylora, pokud se tedy nějak liší.
Offline
↑ xsys:,
Pochopitelne sa to lisi, ale asi treba mat na to troha zvyku, ( nevideli ste to na prednaskach?) Vo Fr napriklad sa to uci v prvom rocniku VS, no v CZ, SK neviem kedy)
Tu mas definiciu
http://en.wikipedia.org/wiki/Asymptotic_analysis
(ozaj je velmi jednoducha)
Pozri aj tu
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quivalent
Co sa tyka vlasnosti a inych prikladov hladaj na internete ( nemam chut hladat tu na fore, ale som tu uz riesil nejake priklady touto metodou).
Kolega Halogan, ma pravdu v tom, ze ak funkcia ma Taylor-ov rozvoj, tak prvy clen je ten isty ako equivalent funkcie... ale to neznamena, ze treba pocitat Taylor-ove rozvoje na najdenie equivatentov.
Inac na 4 limity co som napisal, mozes pouzit, podobnu elementarnu metodu ako ↑ Andrejka3:.
Co je zaujimave na tejto diskuzii, jedno cvicenie a vela metod na riesenie.
Dobre pokracovanie.
Offline
↑ xsys:
Ahoj. Také si přisadím :-):
.
Uzávorkované součty tvarů
,
, kde
resp.
, upravíme násldovně:
,
.
Potom
(1)
.
Nyní na pravé straně v (1) vydělíme čitatele i jmenovatele hlavního zlomku výrazem
a upravíme tak, abychom tam obdrželi zlomky
,
,
,
,
jejichž limity při
jsou po řadě
,
,
,
, zbytek výpočtu už je bez komplikací, takže
.
Offline
↑ Andrejka3:
Dělal jsem podobné úpravy jako ty, chybu jsem však učinil v tomto: neuvědomil jsem si, že
,
což je sice limita typu
, ale protože obě limity existují a jsou vlastní můžu to použít. Zbytek už jsem dopočítal a vyšlo to stejně. Ještě jednou díky.
↑ Rumburak: To je moc hezký postup.
↑ vanok: Já když jsem měl Matematiku v prvním ročníku, tak jsme to nebrali. Teď se tomu věnuji samostudiem, protože potřebuji detailnější znalosti matematiky, kvůli kvantové chemii, z níž budu mít státnice. Resp. ji rozumim fenomenologicky a kde co dovedu vypočítat a to mi stačilo zatím na bezproblémové projití zkouškami během studia. Příští rok bych to mít u těch státnic takříkajíc v malíku, abych dokázal odpovídat bez zaváhání. No a k detailnějším studiu té kvantovky si potřebuju doplnit některé praktické dovednosti. Proto jsem se teď vrhnul na nějaké těžší matematické příklady, abych se naučil něco nového, co jsme neměli v osnovách.
Díky všem, myslím, že je to vyřešené již víc než dost.
Offline
Stránky: 1