Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 03. 09. 2012 16:30 — Editoval drabi (03. 09. 2012 16:33)

drabi
Místo: Praha
Příspěvky: 433
Škola: MFF UK
Pozice: student
Reputace:   
 

gradient

Ahoj,
mám problém s jednou částí ve skriptech a nejsem si jistá, jak to má být doopravdy

Jedná se mi o to, že gradient počítám přes parciální derivace do "d", ale ne do "n", jak bych očekávala.
Pokud by d=>n tak by se nic nestalo, ale pro n<d by to byl problém.
Jedná se tedy pouze o chybu ve skriptech, nebo tomu špatně rozumím?
Díky moc

EDIT:
Samozřejmě to potom dělá problém i v divergenci, kdy $f_i$ by měla být funkce n-proměnných.
Má teda být $G \subset \mathbb{R}^{\textbf{m}} $ místo $G \subset \mathbb{R}^{\textbf{n}} $

Offline

  • (téma jako vyřešené označil(a) drabi)

#2 03. 09. 2012 16:45

Rumburak
Místo: Praha
Příspěvky: 8691
Reputace:   502 
 

Re: gradient

Ahoj.
Z předpokladů o tvaru vektorového pole $f$ a že $(e_1, ... , e_d)$ je kanonická báze v $\mathbb{R}^n$,  podle mne plyne $d = n$.
Jde tedy patrně o chybu ve skriptech vzniklou tím, že autor opisoval ze dvou různých zdrojů s různým označením.

Offline

 

#3 03. 09. 2012 16:59

drabi
Místo: Praha
Příspěvky: 433
Škola: MFF UK
Pozice: student
Reputace:   
 

Re: gradient

↑ Rumburak:
to mi zní rozumně. Zatím to nechám nevyřešené, pokud se k tomu bude chtít někdo vyjádřit. Díky moc:)

Offline

 

#4 03. 09. 2012 17:22

drabi
Místo: Praha
Příspěvky: 433
Škola: MFF UK
Pozice: student
Reputace:   
 

Re: gradient

↑ Rumburak:
mohu se ještě zeptat, zda stejný předpokad n=d platí i zde?

Offline

 

#5 03. 09. 2012 21:43

Oxyd
Příspěvky: 614
Škola: MFF UK, teoretická informatika
Pozice: Student
Reputace:   31 
 

Re: gradient

↑ drabi:

Měl by. Jednotlivé funkce $f_i$ mají odpovídat tzv. souřadnicovým funkcím, takže by jich měl být stejný počet jako souřadnic, tedy n.


Mýlím se častěji, než bych chtěl. Pokud vám v mém příspěvku něco nehraje, neváhejte se zeptat.
Jsem stále mlád a je mi příjemnější tykání. :)

Offline

 

#6 03. 09. 2012 21:44

drabi
Místo: Praha
Příspěvky: 433
Škola: MFF UK
Pozice: student
Reputace:   
 

Re: gradient

↑ Oxyd:
díky:)

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson