Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit

Ahojte, potrebujem objasnit postup pri preformulovani napr. konjunkcie na implikaciu a negaciu.
Tu davam priklad:
"Jano pojde na vylet a Fero pojde na vylet"
tato veta je konjunkcia
a mam ju napr. vyjadrit pomocou implikacie a negacie co znamena ze to ma byt takto(pred zatvorkou ma byt negacia a aj pred q ma byt negacia len neviem ako sa tu dava ten znak) 
Mohli by ste mi prosim objasnit ludskou recou aka je tam logika?resp. podla coho mam vyjadrovat dalsie podobne situacie?
dakujem za pripadne odpovede.
Offline
Ahoj.
"Ludskou rečou" jsou v našem případě pravdivostní tabulky, jimiž jsou jednak logické operace definovány a dále je jimi možno
u složitějších výroků vyhodnotit jejich pravdivostní závisloslost na výrokových proměnných, z nichž jsou sestaveny.
Implikaci
lze například převést na ekvivalentní výrok
, toho můžeš využít, případně i dalších tautologií.
Hledej heslo "tautologie" , předpokládám, že najdeš, co potřebuješ.
Offline

Tabulka mi vysla ,ale ja som skor myslel ze ako mam vedet pri otazke napr. "vyjadrite konjunkciu pomocou implikacie a negacie" , ze ako ma ta formula vyzerat.Ci to sa treba tieto situacie ucit naspamat?
Offline

ok dakujem, budem sa nieco asi musiet nabiflit aby som stale nemusel robit tabulky.Nepoznate niekto take najcastejsie formule ktore je dobre poznat a ktore sa dost casto pouzivaju na skuskach?
Offline