Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Pozrem to podrobnejsie, ta moja rada nebola dobra, lebo som nepozorne cital text cvicenia. Porozmyslam trochu o tom a napisem ti.
Offline
↑ jrn:,
Podoba sa to na Riccati-ovu rovnicu
Pozri sem
http://en.wikipedia.org/wiki/Riccati_equation
Offline
↑ jrn:
Řekl bych, že se nejedná o exaktní dif. rci. Můžeš si jí upravit na tvar:
, ale
, kde
a
. Můžeš to obejít větou o integračním faktoru (viz. Poznámka 8.21.), ale
a
nemají stejný definiční obor.
Offline
Díky za odpovědi, již jsem vyřešil podboně jak píše ↑ Tomas.P: pomocí "druhého" integračního faktoru, máme to dokonce ve skriptech..
Díky.
Offline
↑ jrn:
Zkoušel jsi to řešit podle vanoka? Svým příspěvkem jsem chtěl říct, že se nejedná o exaktní dif. rci, proto nechci, aby došlo k nedorozumění. Zkus sem jestli tak hodit svůj postup a my ho vyhodnotíme. Předem děkuji za odpověď
Offline
↑ Tomas.P:,
Pozdravujem, ako casto , je viac metod... mas pravdu, ze porovnanie moze byt instruktivne.
Offline
↑ vanok:
Nedalo mi to a zkusil jsem to vyřešit jako Riccati:
1. úprava pravé strany:
(1) 
2. zjištění partikulárního řešení pravé strany:
3. uvažujme novou fci z definovanou jako
z toho
(2)
z čehož vyplývá 
4. dosazení za y' a y do rce (1) dává po úpravě: 
5. po dosazení za z do (2) vychází: 
Offline
Stránky: 1