Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
↑ charlie:
Ahoj :),
spíš není asi nálada pomáhat někomu, kdo není slušný. Když dáš dotaz bez slovíčka prosím a bez nástinu tvého řešení (ikdyb špatného!), tak se nemůžeš divit, že chvilku potrvá, než-li dostaneš odpověď. Krom toho ne každý má čas non-stop .)
Přeji příjemný večer všem..
Offline
↑ charlie:
Súhlasím :-)
↑ charlie:
Ľudia, čo sem prispievajú vedia aj iné zázraky ako len tvojho "laplasa".
Offline
lukaszh napsal(a):
Ľudia, čo sem prispievajú vedia aj iné zázraky ako len tvojho "laplasa".
No to hej :-) umím uplést vánočku z 4, 3 a 2 pramenů :-)
to povede na
nebo alespoň v tom směru.
Zdravím :-)
Offline
Zdarec
Jelena: Moc dekuji za pomoc. Ale mel bych jeste jednu prosbu, mohl by jsi prosim napsat jak to podle tebe vypada po zpetne laplaceove transformaci, tzn. v casove oblasti... ? Prave na to porad nemuzu prijit, jak pouzit ten vzorec pro zpetnou laplaceovu transformaci. Potom z toho budu delat casovou zavislost a musi mi vyjit stejny prubeh, ktery mi hodil matlab. Prave u zkousky matlab mit nemuzeme, kdyby jo, tak te vubec neotravuju. Jestli se na me vykasles, kazdopadne dik za cas, kery si nam uz obetoval.
Dik za pomoc, Hrubec (Spolubydlici Charlieho)
Offline
↑ hrubec:
Zdravím (kolegu také :-)
může to být tak nějak?
podle tabulky
prevadi na
my máme převádět (po úpravě, aby bylo vidět a, omegu):
1/100 podle linearity bude pred vysledkem
Sedí to s matlab?
Offline
Jaj, tak bohuzel... Udelal sem podle tveho vysledku casovou zavislost. Prubeh je stejny, ale nabyva spatnych hodnot. Podle tveho vypoctu vychazi graf i v zapornych y-novych souradnicich a jsou to jakoby tlumene kmity "oscilujici" kolem nuly. Matlab mi hazi taktez tlumene kmity, ktere ovsem nenabyvaji zapornych hodnot a "oscilujici" okolo 0,001. Ale to uz bude asi jenom chyba treba zaokrouhlovani nebo tak neco. To by mi uz asi u zkousky uznali, ale asi ne s plnym poctem bodu. Me bohate staci E.
Kazdopadne mockrat dekuju za tvoji pomoc. Takovych to podobnych prikladu je zde mnoho, aspon uz vim jak na to. Jeste jednou dekuju!!!!
Offline
↑ hrubec:
Zkoušela jsem to překontrolovat zde:
http://wims.unice.fr/wims/wims.cgi?sess … laplace.en
výsledek je úplně stejný jako ten můj, zkus to ještě jednou vykreslit.
uprava meho vyrazu na zapis z wims:
OK?
Editace: a novy kolega Formol to také říká: http://forum.matweb.cz/viewtopic.php?id=5413
Offline
Protože jsem trubka, četl jsem prvně vlákno rozklad na parciální zlomky (a počítal :D ) a vyšlo mi to úplně stejně. Chyba asi bude na straně Matlabu ;-)
Offline
↑ Formol:
Zdravím :-)
ta tvoje úprava má daleko větší estetickou hodnotu, než ta moje.
A vzhledem k okruhům zájmů můžeš se podívat na tuto úlohu, prosím: http://forum.matweb.cz/viewtopic.php?id=3465 nikdy jsem nedošla ke stejnému výsledku, jako kolega avery :-(
Offline
↑ jelena:
Rad bych ti pomohl... ale bohuzel v oblasti fyziky a biochemie jsou me znalosti minimalni. Jsem na elektro skole...
opravdu rad bych pomohl, moc si cenim tve pomoci. Tvuj priklad sem cetl, ale vubec nevim jak bych to pocital.
kdyby jsi nekdy resila nejaky problem z elektrotechniky, urcite napis... rad pomuzu.. a varuju, jsem teprve ve druhaku, ale slibuju ze se budu snazit...
Offline