Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit

Ahojte..Potřebuju pomoct s derivacemi na průběhu funkce zadání mám
když to zadám do WA výjde mi to stejně
ale pak mi nesedí stacionární body podle grafu http://www.wolframalpha.com/input/?i=y% … 282%2F3%29
1. derivace je totiž nulová jen v bodě 0 každopádně bych tam měli mít taky bod -1..kde dělám chybu?
Děkuji..;)
Offline

↑ Mihelherbiii:
Zdravím,
nevím co je špatně a co dobře, ale Vaše zadání neodpovídá zadání ve WA. WA podle zadání uvede na fóru vyhodí toto.
Offline

Jej jsem vůl zapoměl jsme tam dát 3. odmocninu , je to 3-krát třetí odmocnina..hned to opravím jestli budu vědět jak..;)
OPRAVENO..;)
Offline

↑ Mihelherbiii:
V bodě -1 derivace neexistuje.
Offline

Ano ano.....Ale když se kouknu na graf mám tam 3 stacionární body ( body kde se mění monotonost funkce), ty získám tak, že vynuluju první derivaci.. Tu lze vynulovat jen jedním bedom.....Takže mi to nesedí....
Offline
↑ Mihelherbiii:
Zdravím,
potíž s použitím WA pro kontrolu je v tom, že má jinak definovanou 3. odmocninu, než v místních poměrech. Tedy opět doporučuji MAW pro kontrolu.
Jinak dle definice - stacionární body jsou tam, kde je derivace nulová nebo neexistuje, tedy i x=-1 z jmenovatele do stacionárních bodů patří viz kolega ↑ teolog:.
Výsledek derivace (v 1. příspěvku) si ještě, prosím, překontroluj, mám dojem, že zůstal s překlepem. Děkuji.
Offline

JO to s tím stacionárním bodem jsi mi pomohla to jsme nevěděl, v tom případě mi to sedí..Platí tohle i v případě inflexních bodů?
Offline
↑ Mihelherbiii:
i v případě vyšetření inflexních bodů platí, že do vyšetření zahrneme i body, ve kterých 2. derivace neexistuje (není definována). Potom je třeba důsledně ověřit, zda bod je skutečně inflexní.
Offline

JO, myslím, že ve skutečnosti inflexní není...POdasazění bodů mi vyšli stejná znaménka, soudím teda že je všude konvexní...
Ted mám zase problém u asymptot, počítám se směrnicí podle vzorce lim fx/x , dosadím původní fuknci. Mám použít 2x L´hospitala?
Offline
↑ Mihelherbiii:
než l´Hospital, spíš bych využila úpravu - vytknout x v čitateli (nebo dělení čitatele jmenovatelem člen po členu):
nebo:![kopírovat do textarea $\frac{x\(2+\frac{2}{x} -3 \sqrt[3]{\frac{1}{x}+\frac{2}{x^2}+\frac{1}{x^3}}\)}{x}$](/mathtex/39/39fadd7939ed125076f8ba80ddf2b595.gif)
Inflexní body jsem nekontrolovala, ale podle charakteru funkce bych nějaký hrot na grafu očekávala.
Offline

Jo jo...Uvažoval jsem nad tou druhou variantou a asi to tak udělám..;) Ted ale nevím kde se vzalo to
v čitateli..
Hrot tam je právě v -1..Tak nevím....
Offline
↑ Mihelherbiii:
se vzalo tak, že jsem byla pohodlná :-) uvažovat nad odmocněním závorky
, tak jsem si ji představila dle vzorce
(ono si stejně stačí jen uvědomit, že exponent největšího činitele čitatele je 1, jmenovatele také, tedy limitu zajistí jen podíl členů 2x/x). Ale do práce to je třeba rozepsat podrobně. V pořádku? Děkuji.
Offline

Výjde 2/1 takže 2 že ano?:D
Offline
↑ Mihelherbiii:
:-) Také nám s kolegou vyšlo stejně (také pro -nekonečno). Věřím, že jsi ověřil výsledek pomocí online nástrojů. Online nástrojům děkuji.
Offline