Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Ahoj,
znova něco z Algebry :/
Tentokrát něco na téma polynomy...
a) Ukažte, že polynom
má v tělese
kořeny
.
V textu se píše, že
je kořenem protože platí
- takže se to ověřuje tak, že dosadím zpátky do polynomu - to chápu, ale jak přišli na to že se to opravdu rovná nule?
b) Najděte všechny kořeny polynomu
v tělese
.
A tohle opět nevím vůbec..
Díky!
Offline
↑ Marty88:
Mozes dat cely text tvojho problemu. Dakujem.
Offline
↑ vanok:
Celý text se dá nalézt zde:
Skripta konečná tělesa.
Přesněji na stránce 4 před větou 1.1., cvičení pak jsou na stránce 6..
Díky, že na to mrkneš, jsem z toho zoufalý :/
Offline
Prva otazka:
je teleso " quotient", kde ekvivalencia je: mat ten isty zvysok pri euklidovskom deleni polynomom f.
Preto vysledna struktura ma, tomto pripade
prvkov, a jej prvky su vsetky polynomy nizsieho stupna ako
( tak isto ako vsetky mozne zvysky pri euklidovskom deleni, ktore ti daju vsetky klasy ekvivalencie)
Pochopitelne
hra ulohu nuly, v novej strukture.
Offline
Druha otazka: tu nove teleso ma. 27 prvkov, tak ti neostava nic ine ako vytestovat vsetky jeho prvky.
Offline
↑ vanok:
a) Takže abych zjistil zda to jsou kořeny té rovnice tak musím:
a
a
a pokud u všech po tomto dělení vyjde stejný zbytek tak to jsou kořeny?
b) Těleso má 27 prvků - to jsme tedy spočítali tak 3^3 (p u
^ nejvyšší mocninu)
A prvky tedy jsou všechny polynomy, které mají řád nižší než řád polynomu
- tedy řád 2..
A bude to tedy
(těch je 18)
A myslím si že by tam měli patřit i tyto - protože koeficienty polynomů bereme z množiny
:
A to je těch zbylých 9 do 27.
A teď tedy musím každý vzít a dělit s ním polynom
a u kterých vyjde stejný zbytek po dělení tak to jsou kořeny?
Chápu to správně?
Offline
Nie dosadis do f.. pre
je to jasne.
Pre
dosadis do f...miesto
das
a pocitas v novej strukture a MUSIS dostan 0.
Atd
Pre tu druhu strukturu mas vsetky prvky, a mozes sa zabavat urobit aj tabulku sucinov, ( aditivna je trivialna) a na overenie korenov, robis ako tu vyssie som to vysvetlil.
Poznamka: ak mas tazkosti precvic si to napr na 
Offline
↑ vanok:
Tak a to je právě věc, které nerozumím:
Mám tedy:
, další rovnice s dalším dosazeným kořenem bude
a poslední dosazený kořen dá:
[vše k prvnímu příkladu]
Tohle všechno chápu - ale není mi jasné jak ověřím to, že opravdu
, jak to spočítám - musím to nějak upravit na tu základní rovnici? Omlouvám se, už vážně musím vypadat jak blbec..
Díky
Offline
Pis skor
, da
a pocitaj
napr mas
a takymto stylom pocitaj ( vsak si iste poznamenal ze
, pre kazde
)
Offline
↑ vanok:
Chápu to dobře, že
jsme dostali z toho původního polynomu - takže to nebude platit obecně?
A počítám:

a poslední:
Pokud by to bylo nad
neplatilo by tam
ale
, že ano...
Teď ještě přemýšlím, jestli by se
nemělo zapsat jako
aby to bylo lépe viditelné..
Je to tak správně?
Offline
↑ Marty88:
plati obecne.
Vsak som ti vysvetlil preco
ma representanta 0 v novej structure.
A vo vypoctoch sa prave to vyuziva.
Preto v prvom riadku:

Mozes priamo napisat =0
z tym mozes priamo napisat =0, ale ani ta druha varianta nie je spatna.
vyjadruje tiez, ze to nove teleso la charakteristiku 2.
Cize ta prva cast je ukoncena. Dolezite ze si to pochopil.
V tej druhej ide o taku to istu robotou, ale musis skusat 26 moznosti,
To z
je automaticky, zasa vdaka konstrukcii.
Offline
Nie, charakteristika je 3.
Da 
Offline
Neda, je to zavisle na ireduktibilnom pouzitom polynome
Ale v takom telese, su definovane inverznej prvky. A tak mozes pripadne pouzit aj znamienka -.
Offline
Nerozumiem celkom....
Alebo ide o nove teleso.
Ak ten polynom ireduktibilny mas
, co da
v 
Alebo chces to vidiet v tom predoslom teleso? Vtedy ten polynom akoze je je vyssie ho stupna, je mozne najst jeho represant vdaka euklidovskemu deleniu.
Offline
Akoze tvoj ireduktibilny pol. ti da
a ako som ti uz naznacil ze kazdy prvok noveho telesa sa da vykadrit ako pol mensieho stop ako 3. Tak
( ale aj 2 = 0 ) vies preco?
Offline
Classicke v tomto telese da
, zasa to iste ta charakteristika je tu 2.
Offline
to mas pisomnu skusku?
Offline
Tak vela stastia, i ked je tazke mat automatizmy za takuto kratku dobu.
No ale som isty, ze tie zakladne mechanizmy si pochopil, a skoda, ze taketo cvicenia ( ako som ti tu ukazal) chybaju na vela vysokych skol.
Daj nam text z tej skusky na toto vlakno.
A inac na akej fakulte studujes, a v akom rocniku?
Offline