Matematické Fórum

Ahoj ↑ divá mačka:,
skutočne krkolomná formulácia...:)
Prehľadnejšie by bolo snáď toto:
Za dôveryhodnú sa považuje fyzická osoba, ktorá v čestnom vyhlásení vedome neuviedla nepravdivé údaje.
Za nedôveryhodnú sa považuje fyzická osoba, ktorá nie je dôveryhodná.

v zákone je to takto

Dôveryhodná na účely tohto zákona nie je fyzická osoba,ktorá v čestnom vyhlásení podľa tohto zákona vedome uviedla nepravdivé údaje

Tá otázka je testová otázka  ktorá zasa znie 

Podla zakona o správcoch za nedôveryhodnú sa nepovažuje fyzická osoba, ktorá v čestnom vyhlásení vedome neuvidela nepravdivé údaje"

:( toto je vyslovene spravene tak aby nas zmiatli a ja teda neviem ci ked sa takto spytaju tak tam mam dat ano alebo nie ....

* neuviedla , pardon

↑ divá mačka:

Tady je hrubě zneužito nedostatku slovenštiny (ale doslova přeloženo do češtiny by to nebylo o nic lepší, tady si ty dva jazyky věru nemají co vyčítat) - a sice že je povoleno více záporů ve větě. Doposud jsem na cvičeních z logiky uváděl jako odstrašuijící příklad větu "nebylo by nezajímavé si o tom nepohovořit".

Věta

"Za nedôveryhodnú sa nepovažuje fyzická osoba, ktorá v čestnom vyhlásení vedome neuvidela nepravdivé údaje".

je ještě "lepší" a svůj odstrašující příklad jsem si v přednáškách už přepsal :-)

Přitom je to jednoduché - stačí si uvědomit, že tři zápory jsou v této větě zbytečné. Takže přeloženo:

"Osoba, která v čestném prohlášení vědomě nelže, je důvěryhodná."

Za předpokladu ovšem, že každá osoba je buď důvěryhodná, anebo nedůvěryhodná, tj. že nelze být důvěryhodný "napůl"...

↑ martisek:

:D som rada, že som aspoň dopomohla k lepšiemu príkladu, i keď vďaka patrí ministerstvu spravodlivosti SR :) Ďakujem Vám všetkým asi tomu už rozumiem, ale ak v tom teste nájdem inú pikošku takéhoto typu, tak sa ich spýtam rovno či sú v poriadku :)

↑ Arabela:
Ja mám to právo vyštudované, robím si aj koncipientúru ( v AK som pomaly 3 rok)...toto maju byt testy na spravcu konkurznej podstaty, od roku 2011 robim svojmu sefovi v podstate vsetko od zaciatku pomaly do skoncenia naozaj solidneho konkurzu na ktorom som sa naucila v podstate okrem restrukturalizacie vsetko a dovolim si tvrdit ze z konkurznej  praxe toho viem naozaj celkom dost (v porovnani s inymi uchadzacmi na tejto skuske), este som sa naozaj nestretla s tym ze by bolo toto potrebne, ja zasa nejake tie zakladne negacie v pohode zvladam ale toto ma naozaj dostalo, a pride mi to uz ako sikana .... ale co uz :)

↑ divá mačka:To je pravda, ale na druhej strane vediet konzistentne rozmyslat sa moze hodit v roznych situaciach.