Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Ahoj, tak trochu si nejsem jistý, jak se dál postupuje ve výpočtu.
Mám řešit rovnici v C:
Pokud budu uvažovat komplexní číslo
, tak si to můžu přepsat jako:
(1)
Protože
je komplexní číslo a
je reálné.
Pak dostávám:
Pak jsem zjistil, že se postupuje tak, že si rozdělím rovnici na část reálnou a imaginární.
Imaginární
Reálná
Mám to zatím dobře nebo už někde dělám chybu? Díky.
Offline
↑ byk7:
Dobře.
Z imaginární části dostanu tedy
a dosadím do reálné části.
Ta mi vyjde:
Odsud:
nebo 
Tedy 

Kořen a=0 platí.
Kořen a=1 neplatí.
Kořen a=-1 neplatí.
Takže když teď dosadím
do
a
, tak dostanu:
odsud 

Odsud 
Takže
.
Tedy
. Správně?
Offline
↑ bejf:
Řešení je snad dobře, ale ten postup mi přijde takový všelijaký. Jak třeba z
plyne b=1? Navíc když jsi na samém začátku předpokládal, že b=0? (Z "im. části" mj. neplyne že b=0, plyne z ní, že a nebo b je nulové. Je potřeba zkusit obě možnosti.)
To řešení se různě větví, a ty to minimálně špatně popisuješ. Ale myslíš to možná dobře.
Offline
↑ bejf:
Takže "učesané" by to mělo být nějak takto:
Z
plyne
a)
nebo b) 
a) dosazením do
dostáváš
nebo 
b) doszením

řešení: 


varianta b) je opakováním první varianty a).
Offline
↑ zdenek1:
Jo tak už mi asi svitlo. :-)
Vyjde mi tedy
nebo
a to dosadím pro zkoušku ještě do
-> při všech třech kořeny dávají platnou rovnost.
Pak u b) mi vyjde taky
nebo
a to dosadím pro zkoušku zas do
-> u těchto kořenů splňuje rovnost jen 
Takže proto má rovnice celkem ty tři kořeny, jak jsi psal. :-)
Offline
↑ bejf:
Ano. Jen doplním, že tu zkoušku netřeba dělat. Stačí si uvědomit, jak že se to řeší rovnice s abs. hodnotou.
je pro a>=0, ekvivalentní s
- takže když z této upravené rovnice vyjde kořen, který je záporný, pak není řešením původní rovnice. Všechny nezáporné už jsou. Obdobně pro a<=0 je ta rovnice ekv. s
(protože pokud je a záporné, tak mu abs. hodnota změní znaménko). Takže když z této rovnice vyjde kladný kořen, není řešením původní rovnice. Nekladné kořeny ano.
Zkouška samozřejmě udělá stejnou službu, ale je dobré si uvědomit proč se to vlastně takhle řeší.
Offline
↑ bejf:
Zkusme to ještě jinak.
1) Snadno nahlédneme, že rovnici
(1)
řeší
.
2) Hledejme nenulové řešení rovnice (1). To se dá vyjádřit v goniometrickém tvaru
,
kde
,
. Dosazením do (1) a s použitím Moivreovy věty máme
,
,
(2)
.
Levá strana v (2) je tedy komplexní číslo s reálnou částí
a imag. částí
. Ke splnění (2)
je proto nutné a postačuijící, aby
. Dostáváme tak soustavu
(3)
.
O čísle
předpokládáme v tomto kroku, že je kladné, proto jím můžeme dělit. Z druhé rovnice soustavy (3) tak dostáváme
,
odtud (vzhledem k podmínce
)
.
Tato dílčí řešení nyní postupně dosadíme do první rovnice soustavy (3) . Dostaneme tak
a)
:
, takže
, avšak tato rovnice nemá kladné řešení;
b)
:
, takže
, odtud
;
c)
:
, takže
, odtud
.
ZÁVĚR: Rovnice
má v oboru komplexních šísel tyto kořeny:
,
,
.
Offline