Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Ahoj, tak trochu si nejsem jistý, jak se dál postupuje ve výpočtu.
Mám řešit rovnici v C:
Pokud budu uvažovat komplexní číslo , tak si to můžu přepsat jako:
(1)
Protože je komplexní číslo a
je reálné.
Pak dostávám:
Pak jsem zjistil, že se postupuje tak, že si rozdělím rovnici na část reálnou a imaginární.
Imaginární
Reálná
Mám to zatím dobře nebo už někde dělám chybu? Díky.
Offline
↑ byk7:
Dobře.
Z imaginární části dostanu tedy a dosadím do reálné části.
Ta mi vyjde:
Odsud: nebo
Tedy
Kořen a=0 platí.
Kořen a=1 neplatí.
Kořen a=-1 neplatí.
Takže když teď dosadím do
a
, tak dostanu:
odsud
Odsud
Takže .
Tedy . Správně?
Offline
↑ bejf:
Řešení je snad dobře, ale ten postup mi přijde takový všelijaký. Jak třeba z plyne b=1? Navíc když jsi na samém začátku předpokládal, že b=0? (Z "im. části" mj. neplyne že b=0, plyne z ní, že a nebo b je nulové. Je potřeba zkusit obě možnosti.)
To řešení se různě větví, a ty to minimálně špatně popisuješ. Ale myslíš to možná dobře.
Offline
↑ bejf:
Takže "učesané" by to mělo být nějak takto:
Z plyne
a) nebo b)
a) dosazením do dostáváš
nebo
b) doszením
řešení:
varianta b) je opakováním první varianty a).
Offline
↑ zdenek1:
Jo tak už mi asi svitlo. :-)
Vyjde mi tedy nebo
a to dosadím pro zkoušku ještě do
-> při všech třech kořeny dávají platnou rovnost.
Pak u b) mi vyjde taky nebo
a to dosadím pro zkoušku zas do
-> u těchto kořenů splňuje rovnost jen
Takže proto má rovnice celkem ty tři kořeny, jak jsi psal. :-)
Offline
↑ bejf:
Ano. Jen doplním, že tu zkoušku netřeba dělat. Stačí si uvědomit, jak že se to řeší rovnice s abs. hodnotou. je pro a>=0, ekvivalentní s
- takže když z této upravené rovnice vyjde kořen, který je záporný, pak není řešením původní rovnice. Všechny nezáporné už jsou. Obdobně pro a<=0 je ta rovnice ekv. s
(protože pokud je a záporné, tak mu abs. hodnota změní znaménko). Takže když z této rovnice vyjde kladný kořen, není řešením původní rovnice. Nekladné kořeny ano.
Zkouška samozřejmě udělá stejnou službu, ale je dobré si uvědomit proč se to vlastně takhle řeší.
Offline
↑ bejf:
Zkusme to ještě jinak.
1) Snadno nahlédneme, že rovnici
(1)
řeší .
2) Hledejme nenulové řešení rovnice (1). To se dá vyjádřit v goniometrickém tvaru ,
kde ,
. Dosazením do (1) a s použitím Moivreovy věty máme
,
,
(2) .
Levá strana v (2) je tedy komplexní číslo s reálnou částí a imag. částí
. Ke splnění (2)
je proto nutné a postačuijící, aby . Dostáváme tak soustavu
(3) .
O čísle předpokládáme v tomto kroku, že je kladné, proto jím můžeme dělit. Z druhé rovnice soustavy (3) tak dostáváme
,
odtud (vzhledem k podmínce )
.
Tato dílčí řešení nyní postupně dosadíme do první rovnice soustavy (3) . Dostaneme tak
a) :
, takže
, avšak tato rovnice nemá kladné řešení;
b) :
, takže
, odtud
;
c) :
, takže
, odtud
.
ZÁVĚR: Rovnice má v oboru komplexních šísel tyto kořeny:
,
,
.
Offline