Matematické Fórum


1. 8. 2026 (L) Fórum bude brzy uzavřeno 😿

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 16. 05. 2013 17:16

Raiper34
Příspěvky: 38
Reputace:   
 

Dôkazy

Zdar, mohol by mi niekto povedať nejaký jednotný jednoduchý  postup na všetky tiet dôkazy?
$3 / (n^{3} +11)$

3 nedelí n  $\Rightarrow $ 3 nedelí $n^{2}$

$4 / n^{2 }\Rightarrow 2/n$

Vďaka za každú pomoc

Offline

  • (téma jako vyřešené označil(a) jelena)

#2 16. 05. 2013 17:53 — Editoval vanok (17. 05. 2013 14:18)

vanok
Příspěvky: 14611
Reputace:   742 
 

Re: Dôkazy

Ahoj ↑ Raiper34:,
Na riesenie takychto cviceni je viacej metod.
Iste najlepsie je pouzit metodu, co ma suvis z tym co ste videli v skole.

Napr.     Pre prve cvicenie mozes pouzit toto.
Ide o nepravdive tvrdenie. Skutocne pre n=0, $ n^3 +11=11$ à to nie je delitelne 3 my.
Cize, toto tvrdenie neplati pre vsetki $ n$


Srdecne Vanok
The respect, the politeness are essential qualities...and also the willingness.
Do not judge the other one.
Ak odpovedam na nejaku otazku. MOJ PRINCIP NIE JE DAT ODPOVED ALE UKAZAT AKO SA K ODPOVEDI DOSTAT

Offline

 

#3 16. 05. 2013 20:57

Raiper34
Příspěvky: 38
Reputace:   
 

Re: Dôkazy

↑ vanok:
Hmmm nejak som to nepochopil...

Offline

 

#4 16. 05. 2013 21:04

Arabela
Příspěvky: 1927
Reputace:   181 
Web
 

Re: Dôkazy

Ahoj ↑ Raiper34:,
tieto tvrdenia asi majú platiť pre všetky prirodzené čísla n?
Vyzerá to tak... Ale malo by to tam byť uvedené.
1.tvrdenie.
jedna z možností je rozllíšiť tri prípady: n=3k, n=3k+1, n=3k+2, kde k je prirodzené (v prvom prípade), resp. k je celé nezáporné číslo (vo zvyšných dvoch), a v každom prípade zvlášť ukázať, že tvrdenie platí...


server.gphmi.sk/~domanyov

Offline

 

#5 17. 05. 2013 04:47 — Editoval vanok (17. 05. 2013 04:48)

vanok
Příspěvky: 14611
Reputace:   742 
 

Re: Dôkazy

↑ Raiper34:,
Ak nejake tvrdenie ma platit pre vsetki $ n \in N$ a najdes nejake n pre ktore neplati, tak je jasne ze nemoze platit pre vsetki n.
A prave to je pripad tvojho prveho tvrdenia.


Srdecne Vanok
The respect, the politeness are essential qualities...and also the willingness.
Do not judge the other one.
Ak odpovedam na nejaku otazku. MOJ PRINCIP NIE JE DAT ODPOVED ALE UKAZAT AKO SA K ODPOVEDI DOSTAT

Offline

 

#6 17. 05. 2013 11:18

vanok
Příspěvky: 14611
Reputace:   742 
 

Re: Dôkazy

Poznamka, pre dalsie situacie.
Tu je moznost vyuzit, vlasnosti matematickych viet.
Presnejsie: ak " vyrok a implikuje vyrok b", tak je to ekuivalentne z tymto
" negacia vyroku  b implikuje negaciu vyroku a"
Vola sa to dokaz vdaka kontrapozicii.

A casto to pomoze.

Inac posledny vyrok, je specialny pripad jednej vety, co ste iste videli v skole.


Srdecne Vanok
The respect, the politeness are essential qualities...and also the willingness.
Do not judge the other one.
Ak odpovedam na nejaku otazku. MOJ PRINCIP NIE JE DAT ODPOVED ALE UKAZAT AKO SA K ODPOVEDI DOSTAT

Offline

 

#7 17. 05. 2013 14:03 — Editoval Raiper34 (17. 05. 2013 14:58)

Raiper34
Příspěvky: 38
Reputace:   
 

Re: Dôkazy

Tak druhy a treti uz viem ako by som robil.... ale ten prvy nie a nie vyjst.... mam to dokazat pre vsetky prirodzene cisla  a ked tam dam to ze 3k....3k+1....3k+2 tak to nevyjde.... vzdy mi niekde vyjde 3l+1....
inak som to zle napisal ma to byt : $3 / (n^{3} +11n)$
sorry som preuceny....

Offline

 

#8 17. 05. 2013 14:07 — Editoval vanok (17. 05. 2013 14:19)

vanok
Příspěvky: 14611
Reputace:   742 
 

Re: Dôkazy

↑ Raiper34:, pochopitelne ti to nemoze vyst, vsak som ti jasne ukazal, ze to neplati pre 0, ale su aj ine cisla napr. 2, alebo 3.

To staci na dokaz toho, ze to vseobecne neplati.
( ina otazka by bola urci cisla pre ktore to plati...)


Srdecne Vanok
The respect, the politeness are essential qualities...and also the willingness.
Do not judge the other one.
Ak odpovedam na nejaku otazku. MOJ PRINCIP NIE JE DAT ODPOVED ALE UKAZAT AKO SA K ODPOVEDI DOSTAT

Offline

 

#9 17. 05. 2013 14:11 — Editoval vanok (17. 05. 2013 14:22)

vanok
Příspěvky: 14611
Reputace:   742 
 

Re: Dôkazy

Ano toto plati:
$3 / (n^{3} +11n)$ pre kazde prirodzene n.


Dam ti este ini priklad, ked ta vlasnost plati:
Dokazte, ze $n^3-n$ je delitelne 3-my pre kazde prirodzene cislo $n$
Toto dokazes bez tazkosti ( aspon dufam).

Ked sa ti to podari,  mozem ti dat (ak chces) este jeden taky "trikovy" dokaz (tvojho cvicenia), ktory sa asi lahko nenajde, ale je trochu taky magicky.

Edit Opravil som male preklepy, aj v tom co som pisal vyssie.


Srdecne Vanok
The respect, the politeness are essential qualities...and also the willingness.
Do not judge the other one.
Ak odpovedam na nejaku otazku. MOJ PRINCIP NIE JE DAT ODPOVED ALE UKAZAT AKO SA K ODPOVEDI DOSTAT

Offline

 

#10 17. 05. 2013 16:50 — Editoval Arabela (18. 05. 2013 14:28)

Arabela
Příspěvky: 1927
Reputace:   181 
Web
 

Re: Dôkazy

Ahoj ↑ Raiper34:,
ešte k tej metóde, ktorú som Ti navrhla. Výbornou pomôckou je urobiť si taký "úvodný rozklad" pred dosadením:
$m=n^{3}-11n=n(n^{2}-11)$.
A teraz k jednotlivým prípadom.
a) $n=3k, k\in N$
   $m=n(n^{2}+11)=3k((3k)^{2}+11)=3l_{1}, l_{1}\in N$,
   $3|m$
b) $n=3k+1, k\in N_{0}$
$m=(3k+1)((3k+1)^{2}+11)=$
$=(3k+1)(9k^{2}+6k+1+11)=$
$=(3k+1)(9k^{2}+6k+12)=$
$=(3k+1)3(3k^{2}+2k+6)=$
$=3l_{2}, l_{2}\in N_{0}$
c) už budeš vedieť?


server.gphmi.sk/~domanyov

Offline

 

#11 17. 05. 2013 16:57

vanok
Příspěvky: 14611
Reputace:   742 
 

Re: Dôkazy

A teraz ta trochu magicka metoda.

Cislo $n^3-n=(n-1)n(n+1)$ co znamena ze ten sucin je vytvoreny 3my po sebe iducimy cislamy, tak jedno z nich je iste delitelne 3my; a preto aj ich sucin $n^3-n$.
Cislo $12n=3\cdot 4n$ je pochopotelne tiez delitelne 3my

A teraz vieme ze sucet dvoch cisiel delitelnych 3my je tiez delitelny 3my:
a preto $n^3-n+12n=n^3+11n$ je tiez delitelne tromy.

Pekne, ze.


Srdecne Vanok
The respect, the politeness are essential qualities...and also the willingness.
Do not judge the other one.
Ak odpovedam na nejaku otazku. MOJ PRINCIP NIE JE DAT ODPOVED ALE UKAZAT AKO SA K ODPOVEDI DOSTAT

Offline

 

#12 17. 05. 2013 17:32 — Editoval Arabela (18. 05. 2013 14:25)

Arabela
Příspěvky: 1927
Reputace:   181 
Web
 

Re: Dôkazy

Zdravím ↑ vanok:,
áno, pekné. Dúfajme, že aj kolega Raiper34 to ocení...
Postup, ktorý som mu navrhla ja, má univerzálnejší charakter (preto som s ním aj začala - kolega chcel čosi univerzálne).
Ale Tvoj postup je rozhodne taký, že by v danej téme nemal byť vynechaný (tiež som ho chcela uviesť, neskôr ...:)).


server.gphmi.sk/~domanyov

Offline

 

#13 18. 05. 2013 12:48

Raiper34
Příspěvky: 38
Reputace:   
 

Re: Dôkazy

Vďaka už to asi chápem :)

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson