Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Ahoj, řeším problém s příkladem : 
po umocnění mi vyjde kvadratická rovnice
, z které spočítám kořeny; vyjdou mi 1 a 5. Jedinou podmínku, kterou v tom vidím, je že 2x-1>0 => x>1/2
Odpověď na otázku kolik reálných kořenů má rovnice má být 1. Kam se poděl ten druhý kořen? Může mi to prosím někdo objasnit? Díky
Offline

↑ Horstorm: Podľa mňa je problém v tom, že keď jednotku dosadíš do pôvodnej rovnice, jedna strana bude kladná a druhá záporná. Alebo môžeme rovnicu ekvivalentne upraviť:
Keď dosadíme jednotku, rovnica neplatí.
Môžeš si pozrieť aj grafické znázornenie - vzhľadom na tvar grafov oboch funkcií by rovnica mala šancu mať dva korene iba na veľmi malom intervale - ešte lepšie je to možno vidieť tu.
Offline
↑ Horstorm:
Umocňování není ekvivalentní úprava, je platná jen v jednom směru. Pokud se dvě čísla rovnají, rovnají se i jejich druhé mocniny. Proto vůbec můžeme dělat umocnění. No jo, ale pokud se rovnají druhé mocniny nějakých čísel, tak z toho ještě neplyne, že ta čísla jsou stejná. Mohou být opačná. A to se právě stalo s tím druhým kořenem.
V podstatě jsi zjistil, že pro x=1 a x=5 se rovnají druhé mocniny těch původních čísel (původní levé a pravé strany). Ale schválně si zkus dosadit obě řešení do původní rovnice a podívej se co je na levé a co na pravé straně.
Offline
↑ Horstorm:
Ta podmínka z odmocniny je správně takhle:
, protože výraz pod odmocninou musí být nezáporný, čili může být i roven nule.
.
Jenže i druhá strana rovnice musí být nezáporná, aby mělo smysl ji řešit.
Tudíž z pravé strany také vyvstává podmínka 
Tím pak odpadá ten první kořen, který je falešný a vzniknul vlivem neekvivalentní úpravy - umocňování.
Offline
Díky za odpovědi.
Btw, šlo by to řešit pouze ekvivaletní úpravou?
↑ bejf:
A chápu to dobře, že ta druhá strana také musí být větší nebo rovna nule, protože odmocněním jakéhokoliv čísla nikdy nedostaneme číslo záporné..?
Offline
↑ Horstorm:
Možná lépe, že druhá odmocnina záporného čísla není definována.
Offline