Matematické Fórum

↑↑ jelena:

Exponenty nevidím

To znamená co? Je to rozmazené, malé, …? Já je vidím normálně. Případně přilož screenshot.

ani není pořádně vidět, že nějaký matematický zápis v tématu vůbec je

Což je celkem standardní vlastnosti jakékoliv matematické knihy nebo matematického skripta… :-)

bez šmudlení s velikosti matematického zápisu

Velikost matematického zápisu lze globálně změnit jednoduše — je to písmo, takže to lze zvětšit jednoduše přes kaskádové styly (CSS). Ostatně v tom původním příspěvku je MathJax v blokovém módu vykreslený větším písmem.

já jsem asi nepochopila účel zavedení MathJaxu oproti stávajícímu stavu.

Za předpokladu, že je MathJax normálně čitelný (u mě je) jsou výhody následující:

— Je to opravdu písmo, tzn. vektorová grafika, takže to přežije bez ztráty kvality libovolné zvětšení. To je poměrně podstatné, obzvláště u nových hračiček jako jsou tablety a mobily (kde se zoomuje často) nebo displeje s velkým rozlišením.
— To, že je matematický zápis vypadá stejně jako text okolo mi pořád přijde jako dobrá vlastnost, ne chyba. Pokud se vzorce vykreslují přes obrázky, tak ten text vypadá jako typografické peklo.

Nižší zátěž na serveru je vykoupena asi největší nevýhodou MathJaxu — větší zátěží v prohlížeči.

jarrro napsal(a):

možností texu. preto som písal minule, že by bolo super vytvárať ob!sah mathtexom a vykresľovať ho mathjaxom  ale to sa žiaľ asi nedá (?)

Já moc nerozumím, co tím myslíš. MathJax si vybral nějakou podmnožinu Latexu, kterou zvládá a to je vše, víc se do něj dostat nedá. Na druhou stranu jsem si nevšiml, že by něco z těch „běžných” věcí, které člověk potřebuje na webu vykreslovat, nezvládl. Nebo s čím máš problém, co MathJax neumí nebo umí jinak/špatně?

↑ Lukee:tak v matematickej časti nechýba asi nič.
tým vytváraním obsahu mathtexom som myslel že skompiluje (vytvorí súbor pdf alebo dvi či ako sa ten základný formát volá) mathtex a tento obsah toho súboru sa vykreslí obyčajným fontom do príspevku (myslel som že to dokáže mathjax , ale asi podľa tvojich reakcií nie )

↑ Lukee:aha čiže pokiaľ sa OCR algoritmy(na získanie textu z obrázku ) nezlepšia tak je renderovanie plnohodnotného texu(aj packages a definície prostredí ) na úroveň simple text+html nemožné .je to tak?

↑ Lukee:tak na fóre neviem ale napríklad by to mohlo byť užitočné na stránkach dodávajúcich informácie (nie nutne matematicke) kde by sa pridávali články pričom by sa odosielal texový kód a zobrazoval sa vygenerovaný text priamo na stránke
čo sa týka tohoto fóra tak je to super snáď ešte mathjax „čudlíky  " pridať nech sa nemusí klepať

↑ Lukee:veď to niektorí aj záverečnú prácu píšu vo worde (nežartujem)

↑ jarrro:

:-) já jsem psala diplomku ručně a grafy kreslila ručně, panu manželovi jsem přepisovala na stroji a kreslila ručně. Alespoň to všechno bylo originální.

↑ Lukee:

je to rozmazané, malé a nedobré :-) Ale nějaké zlepšení pozoruji.

Což je celkem standardní vlastnosti jakékoliv matematické knihy nebo matematického skripta… :-)

témata přece nečtu jako matematickou knihu. Podle rychlého náhledu na vzorec si udělám jasno o celém tématu (ale to myslím už někdo psal, že také tak posuzuje téma).

Abych to zkrátila: to je podstatné - Pavlovo dílo tedy zůstane zachované + bude nový čudlík pro MathJax? Děkuji.

Můžeš mi prosím udělat screenshot toho, jak to teď vypadá u tebe?

:-( bohužel, mobil jsem zapomněla doma. Ale teď vypadá to celkem slušně - volné plochy jsem včera uklízela, střepy hrnku, rozbitého minulý týden, jsem odevzdala do ostrého odpadu, hrnek od kávy jsem umyla - jak podrobně to mám ještě popisovat? :-)

-----------------------
K tématu: zde mám Windows7, FF, monitor Flatron W2252TQ (donesla jsem si ho z domu, proto stav doma popisovat nebudu, tam je to skromné), rozlišení 1680x1050, "standardně pozoruji", v mercury pozoruji (ale mám dojem, že obrázek zkresluje skutečnost, správně je, když ještě kliknu lupou - v jakém formátu mám uložit, aby byl minimálně zkreslen?).

Ale proč řešíme co já kde vidím? podstatné je snad, aby zároveň s MathJax (pokud všem vyhovuje) - to jsou komplet možnosti?, jsme nepřišli o kvalitní TeX (Pavlův B.). Ve "vzorovém příspěvku" nejsou žádné složitosti typu "sumy s indexy", tabulky a "plné texty". Pokud zůstanou obě možnosti, tak co řešit? Já píši jen zápisy nenáročné, pokud dostanu pokynem, že mám psát v MathJax, tak budu, ale co když někomu bude chybět "Pavlův B. TeX"?

ou

↑ jelena: Použij program Výstřižky, je součástí Win7. Stačí klepnout vlevo dole na start menu a napsat výstřižky. Tam lze pak jednoduše udělat screenshot. Ukládej to do png, hlavně ne do jpg, to je na fotky — dělá to pak tu mozaiku (to rozkostičkování). Ale kromě té mozaiky mi to připadá normální.

(A Pavlovo dílo určitě není v plánu zrušit.)

Tabulku lze více méně také vykreslit:

[mathjax]\newcommand\T{\Rule{0pt}{1em}{.3em}}\begin{array}{|c|c|}\hline X & P(X = i) \T \\\hline 1 \T & \frac16 \\\hline 2 \T & \frac16 \\\hline\end{array}
[/mathjax]

Suma:

[mathjax]
\large\frac{\sum_{i=1}^n a_i}{\infty} \approx \pi
[/mathjax]

Jarrro napsal(a):

Jelena ten mobil má byť vtip?

:-) ne, realita - opravdu zůstal ležet na kuchyňské lince.

↑ Lukee:

mohu, prosím, zítra už nestříhat? :-) Už mi to došlo - já totiž nepoužívám žádné "technologie", kde se zoomuje (zde jsem zoomovala z donucení). Milý syn mi na svém moudrém telefonu ukázal, jak to běžně používá, u něho je všechno hezké.

Mé dotazy a poznámky:

a) zda jsem jediná, kdo, když nevidí indexy u sumy ↑ Lukee: tak to bere jako fakt a nezoomuje - patrně ještě Pavel B.,

b) pořád mi ale zůstává, že pro rychlý náhled do tématu MathTex je přehlednější. Ještě někdo to tak má?

c) MathJax kód do dalšího příspěvku pořád třeba přenášet rozklikem pravým tlačítkem - nepohodlné.

Lukee napsal(a):

(A Pavlovo dílo určitě není v plánu zrušit.)

potom jsem v naprostém klidu (ovšem máš zajímavou skladbu věty).

Lukee napsal(a):

hlavní otázkou ale je, co bude výchozí zobrazovač matematiky.

A jaká kritéria jsou pro rozhodování? Děkuji, zdravím.

↑ Lukee:

Děkuji za osvětu k obrázkům.

a) ve standardu Nevidím, z donucení vidím :-)

c) zaznamenáno.

Kritéria? Zkrátka co se vám líbí víc :-)

mně se libí mapa, jak má ve statistikách Lážov a ještě když sněží - a to ze všeho nejvíc momentálně :-). Já jsem pochopila, že kritéria jsou částečně zde a rozumím tak, že MathTeX je vysoce kvalitní vymoženost, ale bude se "rozmazávat" v zoomovacích technologiích (viděla jsem u milého syna), MathJax je "skromné řešení", ale zas je více uzpůsoben (nebo přímo určen) webovému použití.

hlavní otázkou ale je, co bude výchozí zobrazovač matematiky.

K tomu zatím žádné vyjádření od kolegů nevidím, ale však nehoří :-) Zdravím.