Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
↑ lejzr:
Ta rovnost platí pro libovolné
. Takže třeba pro
. Proto zvolíme právě takové x, potom vypadne ta suma co počítáš. Navíc Brano ze sumy vyhodil první člen. To je úplně jedno, protože je stejně nulový. Tolik ke druhému kroku.
Že derivace nějaké konečné sumy
, to je jasné, plyne to okamžitě z linearity derivace. Takovou sumu můžu derivovat "člen po členu". Co už jasné není je jestli to platí i pro nekonečnou sumu. V našem případě (obecně ne) je odpověď na otázku kladná, ale myslím že zdůvodnění překračuje rámec středoškolské matematiky. Vyplývá to z vlastností mocninných řad.
Offline
↑ lejzr:
tak najprv ta uprava:
clen pre
sa moze vynechat, lebo je nulovy a potom staci dosadit
a este celu rovnost prenasobit 1/2.
je taka pomerne zakladna veta v analyze, ktora hovori, ze rady
(kde
je nejaka fixna konstanta - stred) a jeho formalna derivacia clen po clene
maju ten isty polomer konvergencie - povedzme
a vnutri intervalu
(disku, ak si na komplexnych cislach) plati to, ze ak si sucet prveho oznacime
tak ta funkcia je diferencovatelna a jej derivacia
je sucet druheho radu
tu mas aj dokaz
http://www.proofwiki.org/wiki/Power_Ser … onvergence
okrem casti, ze polomery konvergencie sa naozaj zhoduju, ale to vyplyva napr. z Cauchy-Hadamardovej vety
Offline