Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Ahoj ↑ bonifax:,
umocnenie nerovnice na druhú je ekvivalentná úprava iba vtedy, keď sú obe strany nerovnice nezáporné. Ľavá strana nezáporná je (pokiaľ existuje, čo zaručuje podmienka, ktorú si uviedol), ale pravá je nezáporná len pre určité x... Táto podmienka Ti chýba...
Offline
↑ Arabela:
upravoval jsem víckrát příspěvek, pač tu mám v sešitě nesrovnalosti, koukni znovu :-) myslím, že tohle tam mám.
EDIT:
zahrnul jsem to do x_2
Offline
↑ bonifax:
výsledok máš správny, postup tiež, a zápisy s prižmúrením jedného oka tiež...:)
Čo sa týka zápisov, tie označenia x_1, x_2 nie sú veľmi vhodné, radšej stále x...
A zápis je úplne nesprávny (prenikajú sa množiny, nie ich prvky).
A v predposlednom riadku ide o polouzavretý interval.
Offline
↑ Arabela:
děkuji! To v předposledním řádku je jen překlik.
ps. jen ještě bych se chtěl zeptat, co takovýto způsob zápisu, je možný?
Zadání:
Podmínky:
1)
2)
Offline
Ahoj ↑ bonifax:,
už si blízko správnemu zápisu. Na troch miestach (pri definícii ) to ešte nesie prvky takého "domáceho" zápisu, ale to odstrániš ľahko: napíšeš priamo
, atď.
Posledné zjednodušenie by som videla v tom, že namiesto by som písala jednoducho
a pod.
Ale inak je to už pekne, jasne, zrozumiteľne a správne zapísané.
Offline