Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 19. 01. 2014 19:03

littleem
Příspěvky: 41
Reputace:   
 

Kombinace

Ahoj, už několik hodin se tady trápím s počítáním kombinací v rovnici
Např. tenhle příklad:
Urřete počet prvků tak, aby
1) počet čtyřčlenných kombinací z nich vytvořených byl dvakrát větší než počet dvoučlenných kombinací
2)při zvětšení počtu prvků  jeden se počet tříčlenných kombinací zvětšil o 21

Počítala bych to takhle:
1) ${n \choose 4}=20{n \choose 2}
$
$ \frac{n(n-1)(n-2)(n-3)(n-4)!}{4((n-4)!l}=20 \frac{n(n-1)(n-2))!}{2!((n-2)!}
$
to se pak vykrátí a rozpočítá, vyjde mi kvadratická rovnice, ale výsledek je prý 18, to mi nevychází..nemohl by to prosím někdo podrobně rozepsat, jak se to počítalo? nevím, jestli mám všechno špatně nebo neumím počítat s faktoriály..

2)
${n+1 \choose 3}-{n \choose 3}=21
$
$
\frac{(n+1)n(n-1)(n-2)!}{3!(n+1-3)!}-\frac{n(n-1)(n-2)(n-3)!}{3!(n-3)!}=21$

Druhý příklad má vyjít 7 a to mi taky nevychází. Podle mě dělám nějakou chybu při počítání s faktoriály, ale nemůž u na ní přijít. Prosím moc o nějaký postup a rozpis, abych tomu rozumněla. Děkuji předem!

Offline

 

#2 19. 01. 2014 19:06

teolog
Místo: Praha
Příspěvky: 3498
Škola: MFF + PřF UK
Pozice: Gymnázium Přírodní škola - učitel (M, Z)
Reputace:   167 
 

Re: Kombinace

↑ littleem:
Zdravím,
proč je v tom prvním příkladu 20?

Offline

 

#3 19. 01. 2014 19:24

littleem
Příspěvky: 41
Reputace:   
 

Re: Kombinace

↑ teolog:
oh, omlouvám se, není to dvakrát, ale dvacetkrát,tedy : počet čtyřčlenných kombinací z nich vytvořených byl dvacetkrát větší než počet dvoučlenných kombinací

Offline

 

#4 19. 01. 2014 19:33

teolog
Místo: Praha
Příspěvky: 3498
Škola: MFF + PřF UK
Pozice: Gymnázium Přírodní škola - učitel (M, Z)
Reputace:   167 
 

Re: Kombinace

↑ littleem:
Aha.
Ten druhý příklad máte dobře, ty faktoriály zkraťte a zbytek dopočítejte, vyjde to skutečně 7. Zřejmě tedy děláte jen nějakou numerickou chybu.

Offline

 

#5 19. 01. 2014 19:48

littleem
Příspěvky: 41
Reputace:   
 

Re: Kombinace

↑ teolog:
já už jsem z toho opravdu jelen..ať počítám, tak počítám, tak mi vychází kvadratická rovnice $n^{2}-n-21$ tím pádem by diskriminant byl 85 a to by pak nevycházelo..

Offline

 

#6 19. 01. 2014 19:49 — Editoval teolog (19. 01. 2014 19:50)

teolog
Místo: Praha
Příspěvky: 3498
Škola: MFF + PřF UK
Pozice: Gymnázium Přírodní škola - učitel (M, Z)
Reputace:   167 
 

Re: Kombinace

↑ littleem:
Někde Vám tam chybí násobení dvojkou, protože ta kvadratická rovnice má podobu $n^2-n-42=0$.

Offline

 

#7 19. 01. 2014 20:01

littleem
Příspěvky: 41
Reputace:   
 

Re: Kombinace

mohla bych se zeptat, kde se ta dvojka objevila? já žádnou dvojku v počítání nevidím..vynásobím rovnici třemi, což mi dá 63, toho se následně zbavím vydělením 3, protože roznásobením čitatele mi vyjde $3^{2}-3n$ ...mohl byste mi poradit i stím prvním příkladem? očividně počítám něco špatně, protože ani jeden mi nevychází..

Offline

 

#8 19. 01. 2014 20:14 — Editoval teolog (19. 01. 2014 20:14)

teolog
Místo: Praha
Příspěvky: 3498
Škola: MFF + PřF UK
Pozice: Gymnázium Přírodní škola - učitel (M, Z)
Reputace:   167 
 

Re: Kombinace

↑ littleem:
$\frac{(n+1)!}{3!(n-2)!}-\frac{n!}{3!(n-3)!}=21$
$\frac{(n+1)n(n-1)}{6}-\frac{n(n-1)(n-2)}{6}=21$
$\frac{n(n-1)}{6}(n+1-n+2)=21$ vytknul jsem n(n-1)/6 (nechtělo se mi to roznásobovat)
$n(n-1)=42$

Offline

 

#9 19. 01. 2014 20:31

littleem
Příspěvky: 41
Reputace:   
 

Re: Kombinace

děkuji moc, už vím v čem je chyba, zapomněla jsem, že to není normální 3 ale 3! tedy 6..děkuji děkuji děkuji

Offline

 

#10 19. 01. 2014 20:35

teolog
Místo: Praha
Příspěvky: 3498
Škola: MFF + PřF UK
Pozice: Gymnázium Přírodní škola - učitel (M, Z)
Reputace:   167 
 

Re: Kombinace

↑ littleem:
OK.
A ten první příklad je podobný, není třeba všechno hned roznásobovat, ale šikovně povytýkat. Jinak to vede na kubickou rovnici, která se řeší zbytečně komplikovaně.

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson