Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
nulove body ze jsou to stejne jako stacionarni body?
Offline
↑↑ kukinko:
proc je u te deriavce vypichnuto x=1 jak kraj intervalu?
nulovy bod tam je! x=1
druha derivace se da upravit: 
Offline
tu mas popis nulovych bodov: http://kekule.science.upjs.sk/matematik … linabs.htm
Offline
fmfiain napsal(a):
Ak sa nemylim pre periodicku plati f(x)=f(x+p), z coho by malo vyplivat, ze funkcia je rovnobezna s osou x.
to by se tlouklo s tim ze sinus je periodicka funkce, ale nema graf rovnobezny s osou x
Vzhledem k tomu, jak vypada definicni obor, funkce nemuze byt periodicka.
Pokud by byla perioda T, staci treba od jednicky odecitat T tak dlouho, az se dostanu mimo definicni obor. Rekneme m-krat. Potom zcela jiste nebude platit f(1)=f(1-m*T)
Offline
fmfiain napsal(a):
tu mas popis nulovych bodov: http://kekule.science.upjs.sk/matematik … linabs.htm
Nevidim tam ani definici nuloveho bodu, ani derivaci. Sorry ale to nikoho nepresvedci, ze nulovy bod je totez co bod stacionarni :(
Offline
↑ fmfiain:
jojo, ja jsem ti myslel, ze z definice periodicnosti nevyplyva, ze funkce me graf rovnobezny s osou x. Tj, ze uvaha
Pre periodicku plati f(x)=f(x+p), z coho by malo vyplivat, ze funkcia je rovnobezna s osou x.
je spatna. On tohle vlakno mozna nekdo vygoogli v roce 2013 a mohl by si myslet, ze periodicke jsou jenom konstantni funkce.
Offline
Bavime se opravdu oba o tom, ze nulove body funkce jsou totez co stacionerni body funkce?
Mimochodem, opravdu se na te skole hledaji lokalni extremy funkce pomoci excelu? http://kekule.science.upjs.sk/matematik … /index.htm
Offline
↑ fmfiain:
Konstantní funkce je funkce ve tvaru f(x)=c, kde
je reálné číslo
Graf je vodorovna cara - rovnobezna s osou x.
Offline
↑ kukinko:
Takže nulové body jsou u nás průsečíky s osami, ale tím pádem je snad nepřesné tvé tvrzení, že pro osu x není průsečík, o pár příspěvků nad tvým hned jeden je. Tuším, že by to asi měl být spíše průsečísk s osou y, nebo jsem něco popletl? .)
Offline
fmfiain napsal(a):
No vsak ako predstavujes f(x), ktora je periodicka pri znazorneni na grafe
je to v tom odkazu: translacni symetrie
po pravde: myslim ze jsem krmil trolla :(
Offline
↑ O.o:
Myslim ze jo. Tvrdilo se, ze stacionarni body a nulove body funkce jsou to stejne a jako dukaz byl uvaden nepodepsany ucebni material o po castech linearnich rovnicich s absolutni hodnotou. A tema ktere vzniklo vedle o deleni polynomu polynomem pomoci parcialnich zlomku me jenom utvrdilo v tom, ze se nekdo hraje ...
Offline
↑ kaja.marik:Ja netvrdim, ze som velky matematik, ja sa iba pytam a ak sa mylim, som rad ak ma opravis.
Offline
↑ kaja.marik:
↑ fmfiain:
Nakonec se vše pěkně vysvětlilo, je vidět, že výrazy se někdy někde špatně pochopí nebo používají méně obvykle .)
Offline