↑ inix:
Vyuzi tam vlastnost, ktora plati pre kombinacne cisla, ze
. Napriklad v pripade
to bude takto:
. Potom to dalej upravime podla vzorca na
.
Podobne ostatne kombinacne cisla, v niektorych pripadoch to bude aj jednoduchsie, pretoze napriklad
. Takze ked tie kombinacne cisla odtial odstranis, myslim ze uz nebudes mat problem :)
Offline

↑ mikee:
Pokud človek dané kombinační číslo plánuje převést na faktoriály, tak není potřeba použít pravidlo, že n nad k = n nad n-k. Bude to odčítat tak jako tak a akorát si přidělává práci :)
Offline
↑ halogan:
To mas pravdu, som si to neuvedomil :)) Som to myslel povodne tak, ze po odstraneni x z dolnej casti kombinacneho cisla sa to da potom niekedy jednoduchsie, napriklad
, ale pri vyssich cislach to aj tak asi vacsina stredoskolakov bude robit cez ten vzorec, takze moj postup je vtedy taky dookola, priznavam :)
Offline
↑ inix:
No vysledok toho prveho je x=5, to mas dobre :) Tie
maju byt zrejme
z druhej ulohy. Urcil si tym nulove body, je to urcene spravne, ale v tomto pripade ide o nerovnicu, takze to riesenie nebude taketo, skus sa poopravit :)
Offline