Matematické Fórum

1. NZ se takhle učí, ale něco málo tam chybí, totiž konstantní je i rovnoměrná rotace. Ono to není nezbytné uvádět, protože jde o nezbytný důsledek zákona zachování mechanické energie. Kdyby tomu tak nebylo, tak by to znamenalo, že ideální setrvačník bude měnit svoji úhlovou rychlost bez působení vnějších sil - a tedy bude buď vytvářet energii z ničeho nebo mařit energii do ničeho.

A napr. teleso vo vakuu ktore rotuje na šnúrke - po prestrihnutí ide rovnomerne priamočiaro. Tam tiež zmenilo svoju uhlovu rychlosť a to len tak?

Ale chapem, proste rotujuce teleso by sa podľa 2 NZ muselo zastaviť.

↑ miso16211:
Dovolil bych si lehce rozvést to, co píše Jj↑ Jj:. Je totiž třeba rozlišit mezi "vynuceným" (určený vnějšími silami) a "samovolným" pohybem (bez účasti vnějších sil). Rozdíl se projeví na tom, jak se bude pohybovat těžiště soustavy. V případě "vynuceného" pohybu bude jeho pohyb obecně křivočarý, v případě samovolného pohybu bude rovnoměrný přímočarý.

Důvod, proč je třeba tyto pohyby odlišit, plyne z "filozofie" 1. a 2. Newtonova zákona. Síly, o kterých je řeč, jsou silami vnějšími, tedy jde o síly, kterými prostření působí na těleso. V prvním přiblížení, tedy při zanedbání disipace, jsou vnější síly jediným prostředkem, jak se systému odvést energii (např. "brždění"). Tak např. roztáčená kulička na niti se pohybuje po dráze, která je zakřivována dostředvou silou. V systému "kulička na niti", kde je jeden konec nitě pevně ukotven a kde budeme předpokládat, že nepůsobí žádné vnější síly, budou vlastně působit jen dvě síly: síla dostředivá a reakce na ni. Obě síly budou vnitřními silami, tedy energie se nemá "kudy" ztrácet a tedy kulička bude setrvávat v kroužení. Po přerušení nitě dojde k zániku vnitřních sil a tedy ke změně poměrů. To přestřižení si lze představit tak, že krátkou dobu zanikne dostředivá síla a "malou ale dostatečnou chvilku" působí jen reakce na ni (odstředivá síla).

Rotace kolem pevné osy je vlastně podobným případem, jen jsou ty kuličky nekonečně malé a je jich nekonečně mnoho. V případě tuhého tělesa se nemá kinetická energie rotace kam "přelít" a tak bude těleso setrvávat v rotaci.

Daleko zajímavější bude situace, kdy bude rotující těleso volné. Představ si nejprve, že těleso rotuje kolem osy procházející těžištěm. Takové těleso si pak můžeš stále představit jako bod, ovšem bod, který má vedle hmotnosti, polohy a rychlosti i moment setrvačnosti a díky němu má nějakou vlastní kinetickou energii rotačního pohybu. Bez působení vnějších sil se těžiště pohybuje rovnoměrně přímočaře, protože neprobíhá výměna energie s okolím a není tedy důvod, aby se jakkoliv měnily energetické poměry, tj. aby se energie rotačního pohybu měnila na celkovou kinetckou energii a naopak. Situaci zkomplikuje působení vnějších sil, protože pak se bude práce, kterou vyhonají, promítat do rotace i do dráhy těžiště, tedy zrychlení může být jiné, než jak by vycházelo přímočarým dosazení hmotnosti tělesa a působící síly (viz moment síly). Tohle si můžeš hezky představit, pokud si představíš setrvačník a představíš si, co se bude dít, když se ho pokusíš posunout a/nebo pootočit.

Ještě pro úplnost, zajímavá je situace, kdy je těleso roztočeno kolem osy, která neprochází těžištěm. Na těžiště pak působí nenulový moment síly, který vede k tomu, že těžiště se pohybuje obecně křivočarým způsobem. Při tomto pohybu se ovšem "spotřebovává" energie rotačního pohybu na zakřivování pohybu těžiště, takže takový stav je pouze přechodný (buď rotace ustane, nebo přejde do rotace podle osy procházející těžištěm).

↑ Xellos:↑ Formol: nerozumiem, to sa neda pochopit.

↑ miso16211:

Mohol by si este skusit jeden narocny krok: zamysliet sa nad tym. Lebo podla toho ze tvoja odpoved prisla za 6 minut si nemyslim, ze si to spravil.

Podľa Teórie všetkého, bola rotácia udelená Zemi pri jej vzniku.

"Teorie všeho" zatím není hotova. K vysvětlení existence rotace Země stačí klasická fyzika.

Priestorové pole

Nic takového jako "prostorové pole" neexistuje.

(starý názov "éter")

Éter neexistuje. Ani pod starým názvem, ani pod novým.

má 3 interakcie: rotácia, gravitácia a čas

Rotace a čas nejsou interakce, ale fyzikální veličiny.

Celá 3. věta příspěvku je jen slovní salát beze smyslu.

rotácia je základná vlastnosť priestorovej hmoty

Opět slovní koláž beze smyslu.

Jednotkou intenzity gravitácie je m/s2 (zrýchlenie po dráhe)

Slova "po dráhe" tam přebývají.

jednotkou pre rotáciu je s-1 (uhlové zrýchlenie)

Jednotkou úhlového zrychlení je .

- - - zmazané - - -

↑ rss:

http://apjar.blog.sme.sk/c/326824/Skonc … thing.html
Einstein žil pred 100 rokmi, Newton pred 400 rokmi. Odvtedy bolo objavených kopa vecí.

To ani nebudu číst, protože to, co jsi napsal v předchozím komentáři, prozrazuje, že neznáš fyziku ani na úrovni základní školy. (Čas není interakce, ale fyzikální veličina) Douč se základy fyziky.

Gravitácia, rotácia a čas sú 3 interakcie, ktoré vytvárajú 3-rozné priestorové pole. Žiaden 4-rozmerný časopriestor neexistuje. Podobne je eketromagnetické pole tvorené 3 interakciami: elektrická (pôsobí po dráhe), magnetická (pôsobí v rotácii) a čas (rozpínanie poľa).

Tady jen opakuješ slovní salát z minulého komentáře. Kup si učebnice fyziky pro základní a střední školy a douč se to.

> Slova "po dráhe" tam přebývají.

Pohyb po dráhe a rotácia sú 2 základné, rozdielne, pohyby hmoty.

Já vím, že pohyb po dráze není totéž jako rotace, ale přesto tam ta dvě slova přebývají.

↑ rss:
Tak ale dost. To co tvrdis je totalni nesmysl a vyplod tvoji fantazie, je mi lito. Pokud to ma byt cele nejakej vtip tak uz je nacase to utnout a pokud je to mysleno vazne, tak si zaloz nove tema a zeptej se co je to interakcea nejlepe i na newtonuv pohybovy zakon. To by melo stacit abys pochopil jak gravitace muze neco roztacet atd. Dale doporucuji tvuj blog nikde nesdilet, je to plny nesmyslu co nemaji moc spolecnyho s teorii pole...
Tak ci tak prosim abys zde prestal sirit mylne informace, ktere navic nesouvisi s tematem nebo takove prispevky budu muset mazat. Dekuji za pochopeni

↑ rss:

http://knowyourmeme.com/memes/butthurt

rss napsal(a):

↑ Brzls:
Ak si naozaj moderátor

Jasne ze nie, ten napis "Moderator" pod jeho usernameom je len halucinacia...

Gr8 b8 m8 I r8 it 8/8!

- - - zmazané - - -

↑ rss:

> Newtonuv zakon po drobne uprave rika, ze uhlove zrychleni je primo umerne momentu sily

Kde je pevný bod vo vesmíre okolo ktorého vzniká krútivý moment?

V případě Galaxie je to střed Galaxie, v případě Sluneční soustavy je to opět střed Sluneční soustavy.


↑ rss:

Hmota sa môže roztočiť sama pomocou 2 rotačných interakcií: rotácia z priestorového poľa, alebo magnetizmus z elektromagnetického poľa .

Už jsem tě dvakrát upozorňoval, že to, co píšeš, je jen slovní guláš, a že by ses měl doučit středoškolskou fyziku. Protože v tom psaní nesmyslů pokračuješ, musím ti bohužel dát mínus.

↑ Brano:

děkuji :-) Nějakého šiřitele myšlenek génia (nebo přímo génia?) jsme již zde měli - šířil něco o vicedimenzionálním ořechu.

Abych nastolila pořádek v tématu: dotaz na zakladatelé tématu ↑ miso16211: považuješ ještě diskusi v tématu pro Tebe nějakým způsobem za přínosnou? Pokud ne, tak dle pokynu kolegy ↑ Brzls: sepiš, prosím, čísla příspěvků, co mám(e) přesunout do jiného (nového) tématu. Děkuji.

rss napsal(a):

Ak si naozaj moderátor, skús zmazať jeden môj príspevok, a ja potom zmažem všetky.

Stačí se podívat do seznamu uživatelů (v horní liště), kde kolegu Brzls najdeš. Jinak, pokud je na příspěvky reakce, tak dle pravidel se nemaže (ale lze umístit do hide, pokud je např. chybná nebo jinak nepřínosná).

Zdravím v tématu.