Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Zdravím, mohl bych poprosit o kontrolu, jestli jsem došel ke správným závěrům? Díky
Dokažte, že funkce definovaná
a) exp(- 1/2 x^2) pro x ≠ 0
b) 0 pro x = 0
má v bodě 0 ostré lokální maximum,
a funkce
a) x.exp(- 1/2 x^2) pro x ≠ 0
b) 0 pro x = 0
nemá v bodě 0 lokální extrém.
1.funkce: funkce pro x jdoucí k nule jde k nule a v nule je "dodefinovaná". Derivace se taky blíží k nule a v nule mění znaménko z (-) na (+), mění se tedy z klesající na rostoucí a v nule má ostré lokální minimum (minimum by šlo dokázat z 2.derivace, ale již zde je vidět, že funkce se mění z klesající na rostoucí).
2.funkce: funkce je pro x z okolí nuly (dokonce pro všechna x (- ∞, + ∞)) rostoucí a prostá, nemůže tedy nabývat extrémy, ani v bodě 0.
Offline
Ahoj ↑ Argcotgh x:,
Ak prvu funkcia je definovana ako spojita funkcia, tak ma hodnotu 1, v bode 0. A v tom bode jej graf ma lokalne ostre localne maximum.
Podobne druha funkcia nema extremum v bode 0.
Co sa tyka jej grafu, ten je rastuci na (-1,1) ...
Offline
Jé, už vidím zásadní chybu:
ty funkce mají být
1) exp(- 1/2 x^(-2)) pro x ≠ 0 (nebo exp(- 1/2 . 1/(x^2)))
2) x . exp (- 1/2 x^(-2)) pro x ≠ 0 (nebo x . exp(- 1/2 . 1/(x^2)))
V tom exponentu jsem se spletl ve znaménku - to x nemá být na druhou, ale na mínus druhou.
Pak už by uvedené závěry měly vycházet, tj.
Dokažte, že funkce definovaná
a) exp(- 1/2 x^(-2)) pro x ≠ 0
b) 0 pro x = 0
má v bodě 0 ostré lokální maximum,
a funkce
a) x.exp(- 1/2 x^(-2)) pro x ≠ 0
b) 0 pro x = 0
nemá v bodě 0 lokální extrém.
1.funkce: funkce pro x jdoucí k nule jde k nule a v nule je "dodefinovaná". Derivace se taky blíží k nule a v nule mění znaménko z (-) na (+), mění se tedy z klesající na rostoucí a v nule má ostré lokální minimum (minimum by šlo dokázat z 2.derivace, ale již zde je vidět, že funkce se mění z klesající na rostoucí).
2.funkce: funkce je pro x z okolí nuly (dokonce pro všechna x (- ∞, + ∞)) rostoucí a prostá, nemůže tedy nabývat extrémy, ani v bodě 0.
Teď už by to snad mělo být správně. Šlo prostě o to znaménko u x v exponentu.
Offline
Ahoj,
Prva funkcia,
ak je spojita v 0, tak aka je jej honota v 0?
Druha funkcia,
V okoly 0, lokalne mas pravdu, ale najviac na (-1,1)!
Vyuzi nejaky logiciel na grafy aby si overil tvoje uvahy.
Offline