Matematické Fórum


1. 8. 2026 (L) Fórum bude brzy uzavřeno 😿

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 01. 02. 2015 21:00 — Editoval geovektor (01. 02. 2015 21:01)

geovektor
Příspěvky: 147
Reputace:   
 

Nerozumiem definicii

Ahojte, studujem tuto knihu: http://www.fd.cvut.cz/personal/voracsar … avicka.pdf ktoru mi doporucil Pavel (velmi pekne dakujem) a som uz na 32. strane a nerozumiem tejto definicii: Množinu všech nadrovin v prostoru $A_{n}$, které mají neprázdný prunik dimenze $n - 2$, nazýváme svazek nadrovin prvního druhu (budeme znacit1).

Nerozumiem preco je tam $n-2$. Ved predsa ak za $n$ dosadim $2$, teda budem mat dve roviny, ich prienik tvori priamka, avsak podla definicie by to malo byt $0$ - teda bod. Viete mi to prosim objasnit? Doteraz som vsetkemu rozumel.

Offline

  • (téma jako vyřešené označil(a) geovektor)

#2 01. 02. 2015 21:11 — Editoval Pavel (01. 02. 2015 21:15)

Pavel
Místo: Ostrava/Rychvald
Příspěvky: 1828
Škola: OU
Pozice: EkF VŠB-TUO
Reputace:   135 
 

Re: Nerozumiem definicii

↑ geovektor:

Když $n=2$, pak afinní prostor $A_n$ je rovina. Nadrovina v $A_n$ je obecně podprostor dimenze $n-1$. Tj. nadrovina v $A_2$ je tedy přímka (podprostor dimenze $n=1$). Svazek nadrovin prvního druhu je v tomto případě množina všech přímek mající neprázdný průnik dimenze $n=0$, tj. množina všech přímek protínající se v jednom bodě.

Promysli si, jak to bude v případě $n=3$, i zde pomůže představivost.


Backslash je v TeXu tak důležitý jako nekonečno při dělení nulou v tělesech charakteristiky 0.

Offline

 

#3 01. 02. 2015 21:38 — Editoval geovektor (01. 02. 2015 21:42)

geovektor
Příspěvky: 147
Reputace:   
 

Re: Nerozumiem definicii

Aha, no jasne .. takze v $A_{3}$  bude nadrovinou rovina, a prienik dvoch rovin je priamka. Tak teraz to uz sedi. $A_{3}$ a prienik je $(3-2)$-rozmerna nadrovina.
Este k tej druhej definicii - zvazok nadrovin 2. druhu - to by som chapal pri priamkach a rovinach, mnozina priamok moze byt rovnobezna aj mnozina rovin ale moze byt rovnobezna aj mnozina priestorov?

Offline

 

#4 02. 02. 2015 08:48

vlado_bb
Moderátor
Příspěvky: 6329
Škola:
Reputace:   144 
 

Re: Nerozumiem definicii

↑ geovektor:Ano, staci vziat $n=4$.

Offline

 

#5 02. 02. 2015 08:54 Příspěvek uživatele vlado_bb byl skryt uživatelem vlado_bb.

#6 02. 02. 2015 09:21

Pavel
Místo: Ostrava/Rychvald
Příspěvky: 1828
Škola: OU
Pozice: EkF VŠB-TUO
Reputace:   135 
 

Re: Nerozumiem definicii

↑ geovektor:

Je to tak. Jen bych opravil malou nepřesnost:

geovektor napsal(a):

...a prienik je $(3-2)$-rozmerna nadrovina...

Průnikem je $(3-2)$-rozměrný podporostor. Nadrovina má v tomto případě dimenzi $(3-1)$.


Backslash je v TeXu tak důležitý jako nekonečno při dělení nulou v tělesech charakteristiky 0.

Offline

 

#7 02. 02. 2015 11:38

geovektor
Příspěvky: 147
Reputace:   
 

Re: Nerozumiem definicii

Tak diki za objasnenie.  :)

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson